Sporazum ACTA od spletnih ponudnikov zahteva, naj imetniku pravice kar najhitreje razkrijejo informacije, ki zadoščajo za opredelitev naročnika, katerega račun je bil domnevno uporabljen za kršitev. Jasne definicije, kaj domnevna kršitev pomeni, ni, s čimer je odprt prostor zlorabam, so o kršitvi domneve nedolžnosti zapisali na ZPS-ju. Foto: EPA
Sporazum ACTA od spletnih ponudnikov zahteva, naj imetniku pravice kar najhitreje razkrijejo informacije, ki zadoščajo za opredelitev naročnika, katerega račun je bil domnevno uporabljen za kršitev. Jasne definicije, kaj domnevna kršitev pomeni, ni, s čimer je odprt prostor zlorabam, so o kršitvi domneve nedolžnosti zapisali na ZPS-ju. Foto: EPA

Na Zvezi potrošnikov Slovenije so namreč prepričani, da sporazum "ne zagotavlja ravnotežja med zaščito pravic intelektualne lastnine in pravicami potrošnikov", so zapisali v sporočilu za javnost.

Ogroženih naj bi bilo več temeljnih pravic in svoboščin
Med temeljnimi pravicami in svoboščinami, ki jih ACTA po menju potrošniških organizacij ne spoštuje, so v ZPS-ju izpostavili pravico do varstva osebnih podatkov, ki naj bi bila ogrožena, saj sporazum ACTA od ponudnikov medmrežja zahteva, da na zahtevo pristojnega organa razkrijejo identiteto imetnika IP-naslova, ki je osumljen kršitve avtorskih pravic. "S tem, ko Sporazum ACTA teh pooblastil ne prenaša na sodno vejo oblasti, ponudnikom interneta omogoča, da spremljajo spletne navade uporabnikov interneta in razkrivajo njihove osebne podatke," so kritični.

Navedli so še, da je ogrožena tudi pravica do predpisanega postopka, domneva nedolžnosti in pravica do izjave. Ta je ogrožena zato, ker sporazum obdolženemu ne zagotavlja procesnih jamstev, kot sta pravica do izjave in pravica zahtevati obnovo postopka.

H glasovanju proti ACTI pa pozivajo tudi zaradi naslednjih razlogov: pomanjkljive transparentnosti, pomanjkljive odgovornosti, pomanjkanja javne podpore, pomanjkanja ravnotežja in zaradi neskladja z obstoječo EU-zakonodajo, so še zapisali.