V Agenciji za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN) so se odzvali na nekatere izjave, ki so bile podane na petkovi novinarski konferenci NKBM-ja.

"Pri treh nadzornikih je bil razlog za zamenjavo konflikt interesov, z menjavo preostalih pa je želela agencija postaviti bolj heterogen in bistveno bolj uravnotežen nadzorni svet. Ostro zavračamo namigovanja, da so bili razlogi 'neposlušnost' in da razlogi niso bili pojasnjeni, kot tudi zavračamo, da gre za odkrit spopad za vpliv," so sporočili iz agencije.

Po njihovih besedah so razlogi za zamenjavo naslednji: ena oseba je zaposlena na ministrstvu za finance, ki je postavljavec pravno-ekonomskega okvira, v katerem banka posluje, zaradi česar lahko nastane potencialno navzkrižje interesov, dve osebi pa sta v poslovnem odnosu z NKBM-jem kot lastnika oz. solastnika družb (oz. prek povezanih družb), ki poslovno sodelujejo z NKBM-jem kot njegovi komitenti, zaradi česar imata potencialno možnost pridobitve boljših pogojev za svoje družbe, kot če funkcije člana NS-ja ne bi opravljala.

Nadzornike naj bi krasilo "dobro ime"
"Na osnovi teh dejstev se je agencija odločila, da zaradi zagotavljanja neodvisnosti, odgovornosti in gospodarnosti predlagala skupščini zamenjave nekaterih nadzornikov. Novi člani NS-ja so bili nominirani prek akreditacijske komisije v luči strokovne presoje usposobljenosti kandidatov za člane nadzornega sveta v NKBM-ju," trdijo v AUKN-ju.

Agencija bo, kot pravijo, tudi vnaprej skrbela za tako sestavo nadzornih svetov, da bodo zagotavljali kakovostni nadzor in bodo heterogeno sestavljeni ter da bodo člani poleg zakonskih izpolnjevali še naslednja merila: osebna integriteta in poslovna etičnost, izobrazba, delovne izkušnje in ustrezno strokovno znanje.

Prav tako naj bi člani nadzornih svetov pri svojem delu upoštevali dolgoročni interes družbe, bili časovno razpoložljivi, ekonomsko, osebno ali kako drugače nepovezani z družbo ali njeno upravo, naj ne bi imeli potencialnih konfliktov interesov, ob vsem tem pa naj bi jih krasilo še "dobro ime".

"Zavračamo, da je nizka cena delnice posledica potez AUKN-ja"
"Nizka cena delnice je predvsem posledica slabega poslovanja banke, ki je pod načrti, in zaostrenih razmer na trgu, zato zavračamo vsakršna neutemeljena namigovanja, da je nizka cena delnice posledica potez AUKN-ja. AUKN je izrazil pričakovanje po izboljšanju poslovanja bistveno prej kot leta 2016, da se bo donosnost kapitala v bližnji prihodnosti približala 10 odstotkom, da se bodo zmanjšali operativni stroški poslovanja, da se bo aktivno upravljalo slabe naložbe ter tako povečal delež obrestovane aktive. AUKN bo podprl vsak ukrep, ki bo vodil k povečani donosnosti banke," so še zapisali v AUKN-ju.