Odškodninsko tožbo zoper korporacijo s sedežem v Kaliforniji je Zavod Kolektiv 99 vložil na ljubljanskem okrožnem sodišču.

Potrošnike, ki so bili zaradi Applovih ravnanj oškodovani, pozivajo, naj se evidentirajo prek obrazca na njihovi spletni strani in tako pripomorejo k nadaljnjemu postopku kolektivnega spora. Postopek za potrošnike ne pomeni nobenega stroška, so zapisali v sporočilu za javnost.

"Korporacija Apple je 21. 12. 2017 izdala obvestilo, v katerem je javno priznala, da je prek sistemskih nadgradenj operacijskega sistema iOS namenoma upočasnjevala delovanje in zmanjševala nabor funkcionalnosti nekaterih starejših iPhone modelov, ne da bi o tem predhodno obvestila uporabnike teh telefonov. S posodobitvijo iOS 10.2.1. so bili oškodovani uporabniki modelov iPhone 6, 6 plus, 6s, 6s plus in SE, s posodobitvijo iOS 11.2. pa uporabniki iPhone modelov 7 in 7 plus," so navedli v Kolektivu.

Zaradi priznanja in odkritij, povezanih z upočasnitvijo delovanja telefonov in poslabšano močjo baterij, je bil Apple tarča številnih tožb, naloženi pa sta mu bili tudi dve globi, in sicer v Italiji (10 milijonov evrov) in Franciji (25 milijonov evrov), so zapisali v zavodu.

Marca lani se je Apple v ZDA dogovoril za sodno poravnavo, v kateri bo lahko odškodnina, glede na število prijavljenih oškodovancev, znašala od 310 do 500 milijonov ameriških dolarjev, novembra pa se je dogovoril še za eno sodno poravnavo v povezavi z omenjenimi ravnanji, tokrat v znesku 113 milijonov ameriških dolarjev.

"Ocenjuje se, da je v Sloveniji potencialno oškodovanih od 112.500 do 187.500 uporabnikov telefonov iphone," so zapisali v Kolektivu 99.

Zavod v tožbi zatrjuje, da je zaradi Applovih ravnanj uporabnikom iphone 6 in 6 plus nastala škoda v vrednosti 104 evrov, uporabnikom iphone 6s in 6s plus 165 evrov, uporabnikom iphone SE 127 evrov in uporabnikom iphone 7 in 7 plus 181 evrov.

Dokazovanje o lastništvu s potrdilom o plačilu

Potrošniki, ki so telefon kupili v Sloveniji, bodo v primeru uspeha tožbe lahko uveljavljali svojo upravičenost do odškodnine z računom, bančnim izpiskom ali drugo obliko potrdila o plačilu, s katerim bodo lahko dokazali, da so v obdobju med 9. septembrom 2014 in 28. decembrom 2017 v Sloveniji kupili enega od omenjenih telefonov.

Kolektivni spor zoper Apple je prvi primer tovrstne kolektivne odškodninske tožbe v Sloveniji in tudi prvi primer Zavoda Kolektiv 99, ki se je odrazil v pripravi in vložitvi tožbe, pri čemer pa v zavodu obravnavajo tudi druge primere množičnih oškodovanj potrošnic in potrošnikov.

Kot so navedli, je v zadnjih fazah priprava kolektivne odškodninske tožbe zoper korporacijo Guess, ki je s kršitvami pravil konkurenčnega prava, ki jih je ugotovila Evropska komisija, oškodovala potrošnice in potrošnike v srednji in vzhodni Evropi.

Zavod zastopa odvetniška družba Rojs, Peljhan, Prelesnik in partnerji

Odvetnik iz Odvetniške družbe Rojs, Peljhan, Prelesnik in partnerji, ki zastopa zavod, Aljoša Krdžić meni, da bo možnost skupinskega uveljavljanja zahtevkov v prihodnje pomembno prispevala k dvigu ravni poslovne kulture podjetij do posameznikov in bo zagotovo postala nepogrešljiva dopolnitev regulacije ravnanj ter uveljavljanja odgovornosti poslovnih subjektov za njihova neskladna ravnanja. "Zato pa je nujno, da potrošnice in potrošniki ter reprezentativni subjekti te možnosti, ko je to utemeljeno, tako kot v primeru Apple, tudi izkoristijo," je pozval.