Nadzorni svet je na podlagi izsledkov revizij sklenil, da je pri določenih poslih sicer prišlo do nenaklepnih napak, ki so bile posledica specifičnih okoliščin in neoptimalne koordiniranosti in urejenosti notranjih procesov, predvsem na področju upravljanja s kreditnimi oziroma pravnimi tveganji, a so bili posli sklenjeni zakonito.

Iz Petrola so sporočili še, da trenutno ni mogoče oceniti, ali bo družba zaradi obravnavanih poslov utrpela škodo. Tudi sporni posli s celjskim odvetnikom Korošcem in SCT-jem so bili krivi, da se je moral Svetelšek posloviti od Petrola. Med drugim pa je šlo še za način vodenja Petrola, vključno s tožbami zoper novinarje. Kupoval je drage avtomobile, s službenim pa je povzročil prometno nesrečo, a zanikal, da je vozil pijan.

Nadzorniki so sicer obravnavali tudi poslovanje skupine Petrol in družbe Petrol v lanskem letu. Skupina Petrol je lani ustvarila čiste prihodke od prodaje v višini 2,8 milijarde evrov, družba Petrol pa je dosegla 35,5 milijona evrov čistega dobička.