Po pravnomočnosti pa bo končan eden najdaljših in najbolj zapletenih stečajnih postopkov v državi. Andrej Marinc, ki je stečajni upravitelj Elana postal leta 2005, je poudaril, da je šlo za zelo obsežen in kompleksen postopek, saj samo stečajni spis obsega prek 17.000 strani.

V postopku je bilo tudi veliko pritožb in nerazumevanja. "Mislim, da smo ga opravili korektno in strokovno ter da se je zgodba dobro končala tudi za upnike," je dejal Marinc, ki kljub temu ocenjuje, da bi bil lahko postopek bistveno krajši.

Osrednji razlog za dolgotrajen postopek je po Marinčevih pojasnilih obsežna dokumentacija in specifičnost težav, pa tudi številne pritožbe na predloge delitev. Razen zadnje delitve so namreč vsi drugi predlogi doživeli epilog na drugostopenjskem sodišču. Vendar je višje sodišče glede vseh pritožb odločilo v korist sodišča prve stopnje, le v enem primeru je delno spremenilo sklep.

Kot je povedal Marinc, se z morebitno pritožbo na sklep o koncu stečajnega postopka ne obremenjuje. Čeprav so bile pritožbe na sklepe v postopku stalnica, je tokrat vendarle ne pričakuje, saj bi bilo mogoče oporekati le še stroškom in postopkom, medtem ko je delitev stečajne mase opravljena in je tudi nagrado upravitelju že določilo višje sodišče ter nanjo pritožba ni več mogoča.

Skupaj so stroški dve desetletji trajajočega postopka, v katerem se je izmenjalo šest stečajnih upraviteljev, znašali skoraj 1,6 milijona evrov, kar predstavlja 3,8 odstotka stečajne mase. Preostanek stečajne mase, v kateri se je zlasti s prodajo Elana kot podjetja nabralo 41,4 milijona evrov, je šlo za poplačilo upnikov.