V zadnjem letu je bilo eno izmed spornih območij tudi Vodnikov trg. Predsednik SAZU-ja Jože Trontelj je septembra lani na seji Nacionalnega sveta za kulturo povedal, da je kulturna dediščina na Vodnikovem trgu ogrožena in da pristojne institucije niso storile dovolj za njeno zaščito. Ob tem je poudaril, da je Vodnikov trg s tržnico in okoliškimi stavbami urbanistični, arheološki, tehnološki in zgodovinski spomenik izjemne vrednosti, ki naj se ga varuje in v katerega naj se ne posega. Z njim se je strinjala predstojnica Umetnostnozgodovinskega inštituta Franceta Steleta Barbara Murovec, ki je zdaj prvopodpisana pri javnem pozivu k odstopu Pečnikove, Pirkovičeve in Tomšičeve. Foto: J. Hobič/Mestni muzej Ljubljana
V zadnjem letu je bilo eno izmed spornih območij tudi Vodnikov trg. Predsednik SAZU-ja Jože Trontelj je septembra lani na seji Nacionalnega sveta za kulturo povedal, da je kulturna dediščina na Vodnikovem trgu ogrožena in da pristojne institucije niso storile dovolj za njeno zaščito. Ob tem je poudaril, da je Vodnikov trg s tržnico in okoliškimi stavbami urbanistični, arheološki, tehnološki in zgodovinski spomenik izjemne vrednosti, ki naj se ga varuje in v katerega naj se ne posega. Z njim se je strinjala predstojnica Umetnostnozgodovinskega inštituta Franceta Steleta Barbara Murovec, ki je zdaj prvopodpisana pri javnem pozivu k odstopu Pečnikove, Pirkovičeve in Tomšičeve. Foto: J. Hobič/Mestni muzej Ljubljana
Dr. Jelka Pirkovič
Direktorica Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije (ZVKDS) Jelka Pirkovič (na sliki), generalna konservatorka na ZVKDS-ju Daniela Tomšič in direktorica direktorata za kulturno dediščino na ministrstvu za kulturo Damjana Pečnik na javni poziv odgovarjajo, da se podpisniki poziva sklicujejo na svojo strokovnost, hkrati pa odrekajo strokovnost naslovnicam svojega poziva in varstvu kulturne dediščine v celoti. Foto: ZVKDS

Podpisniki javnega poziva zaradi "slabega stanja na področju varovanja kulturne dediščine" k odstopu pozivajo direktorico direktorata za kulturno dediščino na ministrstvu za kulturo Damjano Pečnik, direktorico Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije (ZVKDS) Jelko Pirkovič in generalno konservatorko na ZVKDS-ju Danielo Tomšič. Pečnikova, Pirkovičeva in Tomšičeva odgovarjajo, da s svojih položajev nikakor ne nameravajo odstopiti.

Poziv: Prepustite mesto drugim
V javnem pozivu, ki ga podpisujejo predstojnica Umetnostnozgodovinskega inštituta Franceta Steleta ZRC-ja SAZU-ja in sekretarka mednarodnega združenja umetnostnozgodovinskih raziskovalnih inštitutov RIHA Barbara Murovec, predstojnica oddelka za umetnostno zgodovino Filozofske fakultete Univerze v Mariboru in slovenska predstavnica CIHA Marjeta Ciglenečki, predstojnik katedre za slovensko umetnost in umetnost drugih južnoslovanskih narodov na oddelku za umetnostno zgodovino Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani Samo Štefanac ter svetovalec SAZU-ja za področji arhitekture in urbanizma Fedja Košir, omenjene zadolžene za kulturno dediščino pozivajo, naj svoje mesto prepustijo "pravno odgovornim, strokovno usposobljenim in etično ozaveščenim kolegom, ki ne bodo popuščali kapitalu in politiki", temveč bodo znali "kapital usmerjati v kvalitetne projekte, ki bodo v podporo razvoju Slovenije".

Pretehtane sistemske odločitve, ki bodo zavarovale spomenike, so po prepričanju podpisnikov nujne in stroki mora biti omogočeno, da jih izpelje. Prvi korak na tej poti pa je "ustavitev vseh uničevalskih projektov, ki spomenike in prostor maličijo in brišejo, namesto da bi jih prepoznali, kvalitetno obnavljali ter jih v času gospodarske in ekološke krize vključili v nujne procese sonaravnega razvoja z jasno vizijo sožitja med starim in novim", so zapisali.

Odgovor: Poziv brez argumentov
Pečnikova, Pirkovičeva in Tomšičeva so v svojem odgovoru zapisale, da se podpisniki poziva sklicujejo na svojo (umetnostnozgodovinsko) strokovnost, hkrati pa odrekajo strokovnost naslovnicam svojega poziva in varstvu kulturne dediščine v celoti, ob tem pa pozabljajo, da je konservatorstvo samostojna stroka, in ne le "podaljšek" umetnostne zgodovine. Iz dozdajšnjega javnega nastopanja prvopodpisane (in očitne pobudnice) javnega poziva je po njihovem prepričanju že dalj časa jasno, da ta ne razume pravnih, javnofinančnih in vsebinskih okvirov, v katerih deluje varstvo kulturne dediščine, sopodpisniki pa so očitno spregledali, da javnemu pozivu razen nekaj splošnih navedb manjkajo argumenti.

Poleg tega Pečnikova, Pirkovičeva in Tomšičeva pozivajo direktorja ZRC-ja SAZU-ja Ota Lutharja, dekana Filozofske fakultete Univerze v Mariboru Marka Jesenška, dekana Filozofske fakultete Univerze v Ljubljani Valentina Bucika in predsednika SAZU-ja Jožeta Trontlja, da se izrečejo o pozivu podpisnikov k njihovemu odstopu, saj so si po njihovem prepričanju podpisniki poziva vzeli pravico, da nastopajo v imenu institucij.