George W. Bush - popolne resnice o njegovi osebnosti in duševnosti ne bomo nikoli izvedeli. Verjetno ima ameriški predsednik, tako kot vsak drug človek, do tega tudi pravico. Foto: Reuters
George W. Bush - popolne resnice o njegovi osebnosti in duševnosti ne bomo nikoli izvedeli. Verjetno ima ameriški predsednik, tako kot vsak drug človek, do tega tudi pravico. Foto: Reuters
Oliver Stone
Oliver Stone je v celovečercih že predstavil svoj pogled na J. F. Kennedyja in Richarda Nixona. Tako politično aktualen, kot bo s filmom o Georgeu W. Bushu, pa še nikoli ni bil. Foto: Reuters
Donald Trump
Eden od Bushevih biografov je izjavil, da je Stonova trditev, da bo posnel verodostojen film, tako resnična, kot bi bila resnična izjava Donalda Trumpa, da bo postal skromen. Foto: Reuters

Eno od različic scenarija za film W, v katerem bo Oliver Stone 'seciral' ravnanje Georgea W. Busha, so namreč v roke dobili štirje predsednikovi biografi. Njihova sodba: Film naj sicer posnamejo, vendar je v njem precej nenatančnih podatkov. Bistvena nenatančnost filma naj bi bila v tem, da Busha prikazuje kot pasivnega prejemnika navodil 'jastrebov' Dicka Cheneyja, Donalda Rumsfleda, Karla Rova in drugih.

"Zasleduje me ta temačnost ..." Te besede so namreč po mnenju štirih 'strokovnjakov' za Georgea Busha mlajšega povsem v neskladju z njegovo osebnostjo in naj tudi nikoli ne bi prišle iz predsednikovih ust.

Oliver Stone odpira oči ameriškim volivcem
Film W naj bi Stone začel snemati proti koncu aprila, njegov glavni namen pa je produkcijo spraviti na trg še pred novembrskimi predsedniškimi volitvami in tako ameriškim volilcem 'odpreti oči' ter jih prisiliti k razmisleku o politiki njihove domovine. Režiserju, ki je v filmih doslej že 'obdelal' predsednika J. F. Kennedyja in Richarda Nixona, pa utegne načrt spodleteti. Medtem ko je film že prodal evropskim distributerjem, je še nejasno, ali mu je že uspelo podpisati tudi pogodbo za distribucijo filma v ZDA.

Kot da bi Donald Trump govoril o skromnosti
Izjave Bushevih biografov, ki opozarjajo na 'napake' v scenariju, Stonu verjetno ne bodo pomagale. Jacob Weisberg, pisec knjige The Bush Tragedy (Busheva tragedija), je Stonovo izjavo, da namerava posneti verodostojen film o ameriškem predsedniku, pospremil z besedami: "Njegova izjava, da bo pravičen do Busha, je podobna izjavi Donalda Trumpa, da bo postal skromen." Vendar tudi četverica biografov očitno pozna različne 'resnice' o Georgeu Bushu. Tako se na primer njihova mnenja krešejo o (ne)resničnosti dejstev, da je nekoč Bush v vinjenem stanju skoraj strmoglavil letalo in da je svoji soprogi Lauri zaupal, da si želi, da njegov oče nikoli ne bi bil izvoljen za predsednika.

Utrjevanje že formiranih prepričanj?
Kakor koli že, težko je verjeti, da bo Stonov film močno preoblikoval mnenja Američanov o Georgeu Bushu in ameriški politiki med njegovo vladavino. Veliko bolj verjetno je, da bo še utrdil prepričanja, ki jih že imajo. Bushevi nasprotniki bodo postali še bolj nastrojeni proti drugemu Bushu z ameriškim 'vladarskim žezlom v rokah', njegovi privrženci pa bodo predstavljanje Busha kot reformiranega alkoholika, obsedenega z ameriškim nogometom, Sadamom Huseinom in 'nezdravim' odnosom z očetom, razglasili za lažno propagando demokratov, ki bi storili vse, da bi republikance spravili s trona.

Vsaka ugibanja o uspehu filma in o njegovem učinku pa so bolj ali manj 'brez zveze'. Najbolje storimo, če kar počakamo, kakšen bo novi izdelek Oliverja Stona, enega najbolj politiziranih ameriških režiserjev, in da šele po ameriških volitvah skušamo ugotoviti morebitni vpliv filma na Američane, ki se bodo odločili za odhod na volišča.