Antonio Forcellino je ena izmed vodilnih avtoritet za vsa vprašanja v zvezi z življenjem in delom Michelangela. med drugim se je ukvarjal z restavracijo številnih njegovih del, tudi slovitega Mojzesa. predlani je v odmevni biografiji Michelangelo: A Tormented Life na laž postavil trditev, da je imel umetnik, kot je sam rad poudarjal, vedno težave s finančno sposobnostjo. Foto:
Antonio Forcellino je ena izmed vodilnih avtoritet za vsa vprašanja v zvezi z življenjem in delom Michelangela. med drugim se je ukvarjal z restavracijo številnih njegovih del, tudi slovitega Mojzesa. predlani je v odmevni biografiji Michelangelo: A Tormented Life na laž postavil trditev, da je imel umetnik, kot je sam rad poudarjal, vedno težave s finančno sposobnostjo. Foto:

Antonio Forcellino, avtoriteta na področju konservatorstva, je prejšnji mesec razburil umetniške kroge, ko je podprl trditev premožne newyorške družine, ki je ugotovila, da je slika, ki so jo imeli spravljeno za kavčem (tja so jo odstavili po tem, ko so jo nekoč s teniško žogico po nesreči zbili s stene), Michelangelovo delo.

Zdaj je razkril še eno svojo najdbo: za platno Križanje z Devico Marijo, Sv. Janezom in dvema žalujočima angeloma, ki jo hranijo v Oxfordu, je do zdaj veljalo, da je delo enega izmed Michelangelovih sodobnikov, Marcella Venustija. "Razlika med tem delom in Venustijevo roko je očitna," je prepričan Forcellino, ki je s pomočjo infrardeče tehnike, kot je v zadnjih letih v navadi, preučil spodnje plasti slike. Njegov zaključek? Nihče razen Michelangela ne bi mogel ustvariti take mojstrovine, piše v svoji knjigi, The Lost Michelangelos. "Figura Kristusa je v popolnoma drugi kategoriji ... izraz na obrazu odseva jasnost, ki priča o veliko pomembnejšem umetniku."

Prepričan je, da so strokovnjaki iz londonske narodne galerije že prej odkrili svojo napako, a da so "iz zadrege" raje vztrajali pri pripisovanju slike napačnemu avtorju.

Ustanova Campion Hall, ki študentom verstev deli štipendije za Oxford, je sliko na dražbi hiše Sotheby's kupilo v tridesetih letih 20. stoletja, v prepričanju, da gre za Venustijevo sliko. Če je v resnici Michelangelova, je nedvomno njihov najdragocenejši kos in je najbrž ne bodo še naprej hranili za svojimi zidovi.