Prepričani so, da je bila odločitev o izselitvi prehitra in brez trdnih argumentov. "Ne, ne bom se selila, jaz bi tu ostala. Želim, da tale breg uredijo tako, kot je treba. Zdaj so delno uredili, ampak tega levega dela pa niso," pravi prebivalka Letuša Nataša Cukrov. Anton Urbanc pa je odločen: "Ostanem, ne bi šel nikamor, meni to ni nič, vode sem navajen."

"Niti enega strokovnjaka, da bi ocenil, ker je bilo rečeno, da se vsaka hiša posebej oceni, koliko je ogrožena, enega človeka ni bilo," pa opozarja prebivalka Ljudmila Vesenjak.

A mnenja so deljena. Nekateri selitev nestrpno pričakujejo. "Vse smo sanirali, vedno je kaj narobe, ne počutimo se varno in smo za selitev," pravi Marija Vrhovnik. Gorazd Šeško pa dodaja: "Prav je, da država kaj naredi za nas, da nas preseli na neko varnejšo lokacijo."

Sorodna novica V Šoštanju večji del Pohrastnika predviden za selitev

Vodja vladne službe za obnovo po poplavah Boštjan Šefic odgovarja, da so bile vse odločitve sprejete v skladu z mnenjem stroke. Priznava, da je pri cenitvah in drugih postopkih nastal zamik glede na napovedi, ampak gre za zahtevne postopke in zato ne smejo ubirati bližnjic: "Je bilo res narejeno veliko študij in na koncu se je izkazalo, da je ta rešitev z vidika stroke seveda optimalna. Stroka je predlagala rešitev, kakršna bo zdaj formalno tem ljudem tudi razgrnjena oziroma predstavljena."

Pričakuje, da bodo rešitve ljudem predlagane na začetku avgusta, in dodaja, da po odločitvi vlade sledijo cenitve in sklepanje pogodb.

Tisti, ki se kljub pojasnilom ne bodo želeli preseliti, so napovedali, da bodo svojo resnico iskali tudi na Evropskem sodišču, je za TV Slovenija poročala Ališa Kasjak Gutman.

DZ potrdil spremembe zakona o interventnih ukrepih

DZ je sicer prav danes na izredni seji s 46 glasovi za in 26 proti sprejel novelo zakona o interventnih ukrepih za odpravo posledic poplav in zemeljskih plazov iz avgusta 2023, po kateri bo DSU med drugim prevzel postopke za odkup in odstranitev ogroženih ter gradnjo nadomestitvenih objektov.