![Starejši ljudje so v večji nevarnosti, da se znova okužijo. Foto: EPA Starejši ljudje so v večji nevarnosti, da se znova okužijo. Foto: EPA](https://img.rtvcdn.si/_up/upload/2021/03/18/65873009.jpg)
Prvotna okužba naj bi med mlajšimi od 65 let nudila okoli 80-odstotno, med starejšimi pa le 47-odstotno zaščito pred vnovično okužbo.
Na Danskem steber nacionalne strategije za nadzor epidemije covida-19 predstavlja brezplačno testiranje s testi PCR ne glede na simptome. Lani so v državi testirali več kot dve tretjini prebivalcev, okoli štiri milijone ljudi.
Oceno zaščite pred vnovično okužbo so raziskovalci izračunali na podlagi deležev pozitivnih in negativnih izvidov, pri čemer so upoštevali razlike v starosti, spolu in času, ki je pretekel od okužbe. Ugotovili so, da je bila raven okužb petkrat višja med ljudmi, ki so bili spomladi negativni, v drugem valu pa pozitivni.
Izmed 9000 mlajših od 65 let, ki so bili pozitivni v prvem valu med marcem in majem, jih je bilo le 55 oziroma 0,6 odstotka znova pozitivnih med drugim valom med septembrom in decembrom. 3,6 odstotka testiranih v tej starostni skupini je bilo medtem pozitivnih v drugem valu, v prvem pa ne.
Raziskovalci so na tej podlagi sklepali, da med mlajšimi od 65 let prvotna okužba nudi okoli 80-odstotno zaščito pred vnovično, izhaja iz ugotovitev objavljenih v reviji The Lancet.
Pri starejših ta raven zaščite bistveno upade. Izmed več kot 1900 starejših od 65 let, ki so bili pozitivni v prvem valu, se jih je 17 oziroma 0,88 odstotka znova okužilo v drugem valu. Po drugi strani je bilo izmed več kot 90.000 starejših od 65 let v drugem valu – ne pa v prvem – pozitivnih 1866 oziroma dva odstotka, kar po sklepih raziskovalcev kaže na 47-odstotno zaščito po prvi okužbi.
"Naša študija potrjuje, kar je nakazovalo že več drugih: ponovna okužba s covidom-19 je redka pri mlajših, zdravih ljudeh," je rezultate komentiral eden od avtorjev študije Steen Ethelberg. "Obstaja pa večje tveganje ponovne okužbe pri starejših," je dodal po poročanju francoske tiskovne agencije AFP.
Argument za program cepljenja
Profesorja Rosemary J. Boyton in Daniel M. Altmann z londonske univerze Imperial College sta v komentarju za The Lancet izrazila prepričanje, da bodo ugotovitve marsikoga zaskrbele, češ da je zaščita po prebolelem covidu-19 nizka.
"Vsi ti podatki potrjujejo, da pri SARS-CoV-2 upanje skupinske odpornosti prek naravnih okužb morda ni na dosegu in trajno rešitev predstavlja celostni program cepljenja z visoko učinkovitimi cepivi," sta zapisala.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje