DZ je na petkovi seji obravnaval tudi vmesno poročilo preiskovalne komisije o političnem vmešavanju v delo policije.

Glavni sklep vmesnega poročila preiskovalne komisije, ki preučuje vpliv politike in njenih odločitev na delovanje policije, je, naj odstopi notranji minister Aleš Hojs in oba državna sekretarja. Ločeno mnenje k vmesnemu poročilu sta sicer podala poslanec Dejan Kaloh iz SDS-a in Zmago Jelinčič Plemeniti (SNS).

"Za vsem, kar se dogaja v slovenski policiji, govorimo tudi o nezakonitih dejanjih kakšnega od direktorjev, in o mnogih anomalijah, notranji minister ne reagira," je po poročanju Radia Slovenija dejal predsednik preiskovalne komisije Rudi Medved (LMŠ).

V predstavitvi vmesnega poročila v državnem zboru je Medved med drugim pojasnil, da je preiskovalna komisija dokazala, da kadrovanje v policiji poteka mimo strokovnih kompetenc in po načelu lojalnosti. Kadri, ki vladajoči politiki niso všeč, pa se premeščajo v posebej ustanovljene delovne skupine, ki nimajo ne zadolžitev, ne evalvacije, je poudaril Medved, in dodal, da politika svoj vpliv uveljavlja preko generalnega direktorja policije.

Vladajoča politika po njegovem mnenju preko Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), ki da je docela politično reorganiziran, vpliva celo na potek oz. izid posameznih preiskav.

"Preiskovanci, kot so Zdravko Počivalšek in Rok Snežič, so vnaprej obveščeni o hišnih preiskavah, te pa se potem ne premaknejo z mrtve točke," je dejal Medved. Ocenil je še, da minister Aleš Hojs in državna sekretarja na njegovem ministrstvu s svojimi javnimi nastopi in zapisi na Twitterju spodbujajo sporne prakse, zato predlaga ministrovo razrešitev.

Del opozicije podpira ugotovitve

Poslanec Predrag Baković (SD) je dejal, da je zaradi neprimernih izjav in tvitov ministra padlo tudi zaupanje ljudi v policijo. Minister policiste označuje za mevže in lenuhe, "na kar se generalni direktor policije Anton Olaj ni želel odzvati," medtem pa je brez težav pred dnevi zaradi kritike dela policije izdal globo nekdanjemu politiku Pavlu Gantarju, je bil kritičen Baković.

Poslanka Janja Sluga (NP) je v stališču poslanske skupine dejala, da Hojs in "poslušni vojaki SDS-a" le izpeljujejo njihov dolgo let načrtovani postopni državni udar. "K temu dodajmo še poskus spremembe kazenskega zakonika, ki bi skrajšala postopke ugotavljanja gospodarskega kriminala, pa dobimo zelo jasno sliko načrta koalicije," je dejala. Dodala je tudi, da ni vladnega bonbončka in bonbonier, ki bi zameglili pozornost ljudi ob teh dejanjih.

Poslanka Nataša Sukič (Levica) je dejala, da je preiskovalna komisija uspela dokazati, da se v policiji izvajajo brutalne politične čistke. "Drsimo čez rob demokratičnih standardov v Janševo drugo državo in orbanizacijo," ki si je po besedah Sukič nismo izbrali. Kar po njenem mnenju izkazujejo nezakoniti pritiski na delo policije. "Spisek anomalij in resnih prekoračitev, ki si jih je privoščil Hojs v spregi z direktorjem policije, je neskončen," je dejala.

Poslanka Maša Kociper (SAB) je dejala, da se je kadrovska čistka začela že na ustanovni seji vlade, ki si je za najpomembnejše merilo kadrovanja postavila načelo "važno, da je naš". Na vodilna mesta je vlada po mnenju Kociper postavila ljudi, "ki so strokovno neprimerni in posledično lažje vodljivi". Hkrati si je vlada prilagodila zakon, na podlagi katerega je lahko 100 ljudi naenkrat prejelo sklepe o prenehanju njihovega položaja v policiji, je dodala.

Koalicija poročilo ocenjuje kot politični boj

Poslanec Dejan Kaloh (SDS), sicer član preiskovalne komisije, ki je k vmesnemu poročilu podal tudi ločeno mnenje, je v stališču zanikal očitke opozicije. Poudaril je, da je preiskovalna komisija vse od ustanovitve v funkciji klasičnega opozicijskega boja in da njen namen ne bi smel biti brutalen obračun s politično konkurenco. Očitke je označil za neutemeljene, zavajajoče, škodljive in deloma zlonamerne. Kaloh je dejal, da so od 20 zaslišanih prič politično vmešavanje v delo policije izpovedale le tri priče. Dodal je, da vodenje in delo notranjega ministrstva pod Hojsom ter organizacija dela poteka izključno po zakonskih določbah, zakonito in strokovno.

Poslanec Andrej Černigoj (NSi) pa je ocenil, da ima ta preiskovalna komisija funkcijo arene, katere namen je boj opozicije proti koaliciji. Bistvene ugotovitve komisije, ki so bile sprejete, v NSi-ju ocenjujejo kot nestrokovne, slabo argumentirane, mestoma zavajajoče, njihov namen pa je po mnenju NSi-ja očrniti aktualno vlado. Ugotovitve ne bi prestale resne pravne presoje, je menil Černigoj.

Glede delovne skupine za migracije, kamor naj bi po navedbah opozicije policija nameščala ljudi, ki so sodelovali v postopkih zoper vladajoče, pa je dejal, da je policija v lanskem letu obravnavala 31 odstotkov manj nezakonitih prehodov meje kot leto prej, kar po njegovem mnenju dokazuje, da je bila ustanovitev te delovne komisije smotrna.