Predsednik preiskovalne komisije Aleš Rezar (Svoboda) je po zaslišanju direktorjev Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) Joška Kadivnika in Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darka Muženiča dejal, da preiskovalna komisija ni našla ne dokazov ne indicev, da bi predsednik vlade Robert Golob oz. kdor koli iz političnega kroga vplival na potek aretacije domnevnih ruskih vohunov. Prav tako je dejal, da obstaja utemeljen sum, da nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar in nekdanji prvi mož policije Boštjan Lindav "nista navajala resničnih podatkov", ko naj bi obremenila Goloba s temi očitki.

Lindav: Rezar ščiti premierja Goloba

"Ima (predsednik preiskovalne komisije, op. p.) zgolj in samo dva cilja, to je na eni strani zaščititi predsednika vlade, na drugi strani pa diskreditirati kolegico Bobnar in mene," je pred kamero TV Slovenija Rezarjeve izjave komentiral Boštjan Lindav.

"Poznamo režime, kjer so ljudje, ki opozarjajo na zlorabe oblasti, označeni za veleizdajalce in padajo skozi okna bolnišnic ali pa jih mečejo čez ramo," je bil Lindav slikovit.

Švab: Bobnar je predložila dokazno gradivo

Odvetnik Švab pa poudarja, da Bobnar od vsega začetka konsistentno stoji za svojimi besedami in potekom dogodkov. "V nasprotju z nekaterimi drugimi, ki svoje izjave očitno spreminjajo in prilagajajo potrebam posameznih organov in postopkov, v nasprotju z določenimi drugimi pomembnimi pričami oziroma vpletenimi, ki danes želijo storiti vse, da bi z različnimi pritiski razvrednotili vse pristojne organe in tudi s procesnimi manevri ovirali njihovo delovanje, se Bobnarjeva odziva na vsa dela pristojnih organov in je pred vsemi pričala oziroma povedala, kar se je od nje zahtevalo," je poudaril.

"Ravnanja enih in drugih so dovolj zgovorna sama po sebi," je dejal Švab. Bobnar je po njegovih besedah preiskovalni komisiji DZ-ja predložila obsežno dokazno gradivo, ki neposredno izkazuje in potrjuje, kar je sama izpovedala pri svojem pričanju, in hkrati neresničnost izjav določenih drugih prič, "pa se do danes očitno nihče v to dejansko ni poglobil".

Vnaprejšnje podajanje izjav novega predsednika preiskovalne komisije DZ-ja o tem, kaj naj bi domnevno že izkazovali dokazi, pa je po besedah Švaba "le še eden izmed pokazateljev načina delovanja te komisije, ki je s številnimi kršitvami pri svojem delovanju že pokazala, da njen namen ni skrbno in objektivno ugotavljanje dejstev".

"Ne pozabimo, da je gospod Rezar pred enim mesecem izjavil, da naj bi predsednik vlade po vseh drugih pričah podal zaključne misli, kar je naravnost škandalozno in veliko pove o njegovi objektivnosti in predvsem načinu opravljanja njegovega dela v tej komisiji," je poudaril Švab.

Medtem pa Bobnarjevi ni treba ščititi svoje funkcije, "tudi nima nikakršnih političnih ambicij, če se kdo to sprašuje ali na to namiguje", zaščitila pa bo svoje ime, ugled in integriteto, je dejal.

Rezar je v torek poudaril, da je krivo pričanje pred preiskovalno komisijo kaznivo dejanje. Švab pa na to odgovarja, da se bo Bobnar zoper vsakršno prijavo ali ovadbo branila z vsemi razpoložljivimi pravnimi sredstvi in z dokazi.

Žakelj: Knovs bo s poročilom izkazal različnost trditev posameznih akterjev glede aretacije domnevnih ruskih vohunov

Komisija DZ-ja za nadzor obveščevalno-varnostnih služb (Knovs) pripravlja poročilo o dogajanju, povezanem z aretacijo domnevnih ruskih vohunov, iz katerega bo po besedah predsednika Knovsa Janeza Žaklja (NSi) jasno, da si trditve posameznih akterjev nasprotujejo. Knovs lahko po zakonu podatke o aretaciji dobi od Sove ali policije, je še dodal.

Knovs po zadnjem pogovoru z Muženičem pripravlja poročilo o zadevi, iz katerega bo jasno, da si trditve posameznih akterjev nasprotujejo, je navedel. "Zato me kot predsednika Knovsa preseneča, kako hitro je novi predsednik preiskovalne komisije DZ-ja Aleš Rezar sklenil, da se politika ni vpletala," je dejal.

Rezarjeve besede razume kot napoved, da bo zdaj preiskovalna komisija, ki jo vodi, preiskovala delovanje Knovsa, kar se mu zdi problematično.

Knovs je namreč edino parlamentarno telo, ki sme nadzorovati delovanje tajnih služb in policije, opozarja. "Rezarjeva napoved o preiskovanju Knovsa kaže na popolno nerazumevanje našega demokratičnega sistema in delitve oblasti ter pristojnosti parlamentarnih teles," je še dodal Žakelj.