data:image/s3,"s3://crabby-images/8e697/8e6973b9130fb86fe09fe4c8d7df96635dd6681f" alt="Gostje tarče so bili Gorazd Fišer, Samo Feštajn in Rok Snežič. Foto: TV Slovenija/zajem zaslona Gostje tarče so bili Gorazd Fišer, Samo Feštajn in Rok Snežič. Foto: TV Slovenija/zajem zaslona"
Da je ozadje poslov z avtovlekami pri Darsu in nakupu sodne stavbe na Litijski sporno, je bilo jasno že pred letom dni. Že takrat je Tarča dobila informacije o posnetkih pogovora vplivne odvetnice Nine Zidar Klemenčič s politiki in poslovneži, ki naj bi dokazovali sumljivo dogovarjanje in prejemanje provizij. Avtor domnevnih posnetkov se je takrat sicer oglasil v uredništvu Tarče, a prisluhov ni izročil. Kot se je izkazalo zdaj, je z njimi dosegel prepis zemljišča, nato jih je po navodilu odvetnice – tako je zatrdil – uničil. Tokrat je njegovo pričanje o tem, kaj vse ve, ujel lastnik podjetja Žonta Samo Feštajn, ki so mu v poslu z avtovlekami pogodbo z Darsom zaradi kršitev odpovedali – po pravnem mnenju Nine Zidar Klemenčič, je za uvod v oddajo povedala voditeljica Erika Žnidaršič.
Gostje v studiu so bili: Samo Feštajn, ki je na skrivaj posnel pogovore, Rok Snežič, ki je skupaj s Feštajnom osumljen korupcije v zadevi Dars, in odvetnik ter nekdanji tožilec Gorazd Fišer.
Prisluhi Založnik – Feštajn
V naselju Prestranek, blizu Postojne, je posestvo s konjeniškim centrom, katerega lastnik je bil do leta 2016 Luka Založnik, jahač in večkratni državni prvak v preskakovanju ovir. Leta 2016 je lastnica posestva postala odvetnica Nina Zidar Klemenčič, je v prispevku povedala novinarka Anja Šter. Uradno je Založnik posestvo Zidar Klemenčič pred devetimi leti prodal. A v pogovoru, za katerega ni vedel, da se snema, je povedal drugače: "Posestvo sem ji dal pisati, zato ker sem imel en problem. In potem ni nikoli več hotela tega slišati, ne prepisati. In sem bil kot njen suženj," je povedal.
Založnik naj bi bil državi dolžen slabih 30.000 evrov, kot sledi iz pogovora, se je odločil, da bo poskušal posestvo dobiti nazaj – z izsiljevanjem. Najel je detektiva, ki je Nino Zidar Klemenčič snemal. Založnik naj bi s pomočjo posnetkov, ki naj bi vsebovali podrobnosti o Darsu, Litijski in drugih aferah, lani februarja znova postal lastnik posestva.
Spopad avtovlek Žonta – Draganović
Še preden je dobil posestvo nazaj, pa je Založnik o informacijah, ki jih je pridobil o Zidar Klemenčič, obvestil svojega znanca, zloglasnega davčnega svetovalca in lobista Roka Snežiča. Takrat je posnetke ponujal tudi nam, a se je nato umaknil.
Snežič je kot lobist delal za podjetnika Sama Feštajna – lastnika podjetja Žonta, ki se ukvarja z avtovleko. Feštajn je namreč podjetju Snežičeve nekdanje žene Klavdije Snežič – v katerem je bil Rok Snežič zaposlen – plačeval račune za posredništvo, lobiranje in svetovanje. S tem naj bi Snežič Feštajnu omogočil doseči, da mu Dars ne bi prekinil pogodbe za odvoz poškodovanih tovornjakov s slovenskih avtocest.
Tako sledi iz odredbe za hišne preiskave, v katerih je policija preiskovala sume, da je Feštajn Snežiču izročil podkupnino za urejanje zadev na Darsu.
Za to, da je Dars marca 2021 Feštajnu odvzel koncesijo, je ključna prav Nina Zidar Klemenčič, njihova zunanja pravna svetovalka. "Na podlagi predloga, ki ga je pripravila delovna skupina, in priloženega pravnega mnenja odvetnice Nine Zidar Klemenčič je uprava družbe Dars dne 17. 3. 2021 sprejela sklep, da se odstopi od pogodb o sodelovanju z družbo Žonta."
Zidar Klemenčič pomagala pri spremembi zakona?
Nina Zidar Klemenčič naj bi sodelovala tudi pri spremembi zakonodaje – pripravi amandmaja, po katerem lahko le podjetja, ki izpolnjujejo pogoje za odvoz največjih tovornjakov, z avtocest odvažajo tudi poškodovana osebna vozila.
Feštajn trdi, da za odpovedjo koncesije stoji njegov največji konkurent Enes Draganović, nekdanji dirkač in lastnik največjega podjetja med ponudniki avtovleke. Potem ko je Dars Feštajnu odvzel koncesijo – to je bilo slabo leto po tem, ko je vodenje družbe prevzel Valentin Hajdinjak – je Draganović namreč ostal edini avtovlekar za štajerski del avtocestnega križa. Da sta bili podjetji na bojni nogi – je zavedeno tudi v odredbi.
"Obstaja rivalstvo med avtovlekama Draganović in Žonta, ki naj bi drug proti drugemu pisala pritožbe, zaradi česar je imela delovna skupina največ dela."
Nina Zidar Klemenčič zanika kakršno koli neposredno povezavo z Enesom Draganovićem – pravi, da ga sploh ne pozna, kaj šele, da bi zanjo kupoval ure znamke Rolex ali jo gostil na svoji jahti.
Prav tako tudi Draganović zanika, da bi Nino Zidar Klemenčič osebno poznal, trdi, da ji nikoli ni kupil ne ure ne avtomobila, da ni bila na njegovi jahti in da se nikoli ni dogovarjal z njo za kakršna koli dela. Pravi, da mu posel z Darsom predstavlja le dva odstotka skupnega prometa – Draganović ima namreč še hotel, restavracijo, bencinski servis in parkirišče.
Pogovor s predsednikom uprave Darsa Andrejem Ribičem
Je kdo od vpletenih v omenjene posle v zadnjem času na vas pritiskal ali se z vami sestajal?
Ribič: Z mano se razen novinarjev ni sestajal nihče. Vse preostale stike, tudi z odvetnico (Nino Zidar Klemenčič, op. a.), smo prekinili.
Je lastnik podjetja Žonta Samo Feštaj, ki je bil pred vašim mandatom na čelu Darsa nekako izločen iz poslov, kdaj pritiskal na vas? Je poskušal kdaj stopiti v stik z vami?
Ribič: Poskušal je vzpostaviti stik, poslal je eno elektronsko sporočilo, a mu nisem odgovoril.
Zdi se, da je stvar precej razgreta. Včeraj smo dobili neki prisluh, nekdo vas je posnel, v katerem govorite, da Feštajn na vas izvaja pritisk.
Ribič: Feštajn je poslal e-pošto, hotel je stopiti z nami v stik, a smo to zavrnili. Z njim se praktično nisem sestajal in nisem odgovoril na njegova vprašanja.
Kako komentirate, da so tudi vam očitno prisluškovali?
Ribič: To težko komentiram, očitno je stvar zanimiva, vroča. Ne komentiram.
Vam lahko predvajamo posnetek?
Ribič: Lahko.
Posnetek prisluha, v katerem govori predsednik uprave Darsa Andrej Ribič: "Dvakrat me je klical. Pošiljal mi je, da bi se dobila, da naj pridem, ne vem, kam. Sem ga v k*** poslal. Rekel je, da nas bo vse prijavil, če se ne dobim z njim, če ne bo imel možnosti povedati, če ne bomo njega spustili zraven, in da ima vso dokumentacijo. Blaž mu je samo odpisal, da če ima dokumentacijo, kakršno koli, je dobrodošla, naj jo kar dostavi."
Slišala sva posnetek. Za kaj gre? So bili to pritiski Saše Feštajna?
Ribič: Od Feštajna sem prejel elektronsko sporočilo, v katerem je zahteval stvari, ki jih niti ne poznam, niti nisem mogel odgovarjati. Prosil sem ga, uradno smo ga zaprosili, naj nam pošlje dokumentacijo v povezavi s to tematiko. Tega od njega nismo dobili.
Kaj pa smo slišali na posnetku?
Ribič: Samo to, da ga prosim, naj posreduje dokumentacijo, nič drugega.
S kom ste govorili? Z gospo Zidar?
Ribič: Ne spomnim se, ali me je spraševala neka novinarka ali gospa Zidar. To je bilo verjetno pred mesecem dni.
Imate še stike z gospo Zidar?
Ribič: Ne.
Kaj pa z gospodom Draganovićem? Imamo informacije, da ste se dobili z Draganovićem in Subotičem. Je to res?
Ribič: Z Draganovićem sem se dobil uradno, ko je bil pri nas na brifingu. S Subotičem se pa občasno slišiva.
Niste pa se prek Subotiča dogovarjali za sestanek z odvetnico Nino Zidar Klemenčič?
Ribič: Ne.
Nikoli?
Ribič: Ne.
Vprašanje smo Andreju Ribiču zastavili, ker smo v uredništvu Tarče pridobili elektronsko sporočilo, iz katerega je razbrati, da je sestanek Zidar Klemenčič pri predsedniku uprave Darsa Andreju Ribiču maja 2023 organiziral podjetnik Tomaž Subotič: "Nina, dober večer. Andrej ima jutri polno, do večera se ne more vezati na uro, jaz odhajam v četrtek v Prago in se dobimo 29. ali 30. 5. Lep pozdrav obema. Tomaž Subotič"
Med prejemniki tega sporočila je bil torej tudi Ribič, ki zatrjuje:
Ribič: Zavrnil sem vse sestanke prek Subotiča, v zadnjem času me tudi ni prosil, da se sestaneva.
Toda pritiski glede teh poslov obstajajo?
Ribič: Čuti se, da je pred vrati nov razpis. In … Saj sami vidite, da vsi pritiskajo.
Afera Litijska
Nina Zidar Klemenčič je namreč delala tudi za koprskega podjetnika Sebastjana Vežnaverja, Draganovićevega prijatelja. Tistega Vežnaverja, ki je državi pred dobrim letom dni za 7,7 milijona evrov prodal nesojeno sodno stavbo na Litijski v Ljubljani. Vežnaver, ki je stavbo leta 2019 na dražbi kupil za 1,7 milijona evrov, je s poslom ustvaril kar šest milijonov evrov dobička.
Prav Draganović je Vežnaverju posodil dva milijona evrov za nakup te stavbe. Kmalu po poslu mu je Vežnaver vrnil denar, Draganović pa naj bi si kupil novo jahto. Takoj po prodaji naj bi Vežnaver nakazal več kot milijon evrov tudi Nini Zidar Klemenčič. "To je bilo plačilo za več nepremičninskih poslov," je nakazilo pojasnila Zidar Klemenčič.
NPU skupaj s tožilstvom zaradi sumov korupcije vodi predkazenski postopek, tako v zadevi Dars kot Litijska.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje