Komatu se pri postavitvi vkopanega plinovoda čez Slovenijo zdi sporna le tehnološka rešitev prečkanja občutljivega kraškega območja. Foto: RTV SLO
Komatu se pri postavitvi vkopanega plinovoda čez Slovenijo zdi sporna le tehnološka rešitev prečkanja občutljivega kraškega območja. Foto: RTV SLO

Okoljevarstvenik Komat je ob včerajšnjem zavzemanju predsednika države Janeza Drnovška, ki se je v Rusiji s prvim možem Gazproma pogovarjal o možnostih postavitve plinovoda do Italije prek Slovenije, zagotovil, da vsa tveganja in učinki, ki bi jih imel plinski terminal na biosfero, niso povsem znani.

Plinovod pa bi bil po njegovih besedah še manj škodljiv, če bi bil vkopan, kar pa je dandanes že skoraj pravilo.

Dramatične posledice terminalov
Drnovšek meni, da je zamisel za plinovod dobra, ker bi po njegovem mnenju tako odpadla potreba po postavitvi spornih plinskih terminalov v Tržaškem zalivu. Da spomnimo, ti bi povzročili dramatične posledice za ekosistem. Temperatura vode v slovenskem morju bi se ohladila za pet stopinj Celzija, spremenila bi se sestava vseh rastlin, mikroorganizmov, alg in planktona v morju. To pa bi povzročilo spremembo prehranjevalne verige in izumrtje nekaterih vrst.