Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo je konec leta 2023 odločilo, da ljubljanski občini ni treba delati presoje vplivov na okolje zaradi vgradnje armiranobetonske kinete na delu trase kanalizacijskega kanala C0, Bah Žibert pa je na današnji seji preiskovalne komisije zanimalo predvsem, kdo je vodil postopek, ki je privedel do takšne odločitve.

Ministrstvo je po nadzorstveni pravici takrat odpravilo sklep Agencije RS za okolje (Arso) iz septembra 2020, s katerim je agencija občini naložila izvedbo presoje vplivov na okolje. Ministrstvo je zahtevo občine po tem izrednem pravnem sredstvu sicer najprej zavrnilo, a je občina prek upravnega sodišča dosegla, da je treba o odpravi sklepa Arsa odločiti še enkrat.

Bojan Kumer je na današnjem zaslišanju poudaril, da ves čas deluje in se zavzema, da se okolje maksimalno varuje, na drugi strani pa je treba spoštovati pravne postopke, zakonodajo in odločbe sodišč. Ministrstvo po njegovih besedah doslej ni kršilo nobenega postopka, v tej smeri pa bodo, kot je poudaril, delovali tudi vnaprej.

Anja Bah Žibert je Kumru očitala, da ima komisija težave s pridobivanjem dokumentacije z njihovega ministrstva. Vztrajala je, da minister razkrije ime uradnika, ki je vodil postopek glede presoje vplivov na okolje, saj ne gre za tajen podatek, komisija pa ime potrebuje, da bo lahko opravila ustrezna zaslišanja.

"Uradnikov ni treba izpostavljati javnemu linču"

Kumer je poudaril, da ministrstvo deluje transparentno in je podalo vso dokumentacijo, "smo pa seveda, tako kot ste pravilno ugotovili, zaščitili uradnike". Po ministrovem mnenju namreč uradnikov, ki sodelujejo v tovrstnih postopkih, ni treba izpostavljati "javnemu linču".

Nekatere priče so mu, kot je dejal, poročale, da so bile že vnaprej deležne obtožb, kar pa ni skladno z načelom samostojnosti uradnikov pri vodenju konkretnih upravnih postopkov. Uradniki po njegovih besedah morajo biti zaščiteni pred političnimi pritiski, navsezadnje tudi pred njegovimi, ki je politični funkcionar. "Pomembno je, da se ne vpletam v te procesne, pravne in uradniške postopke," je dejal Kumer.

Sorodna novica Ustavno sodišče razlastitev zemljišč zaradi kanala C0 razglasilo za neustavno

Bah Žibert so se zdele ministrove navedbe nenavadne, saj so, kot je dejala, vse priče v pregled dobile zapisnik, nihče pa še ni podal nobene pritožbe.

Kumer je vztrajal, da že iz imena komisije izhaja, da ugotavlja odgovornost predvsem političnih funkcionarjev, "v tem primeru mene". Na ministrstvu so, kot je poudaril, zaščitili postopek in njegovega nosilca. Tudi inšpektorji so po njegovih navedbah ugotovili, da so konkretni uradniki izpolnjevali vse pogoje za vodenje upravnih postopkov, prav tako so za vodenje upravnih postopkov ustrezno pooblaščeni.

Bah Žibert je ponovila, da je nosilec pomemben, saj bo ta tudi znal pojasniti odločitev, da presoja vplivov na okolje za vgradnjo kinete ni potrebna. Kot je dejala, ga lahko komisija zasliši tudi na zaprti seji.

Kumer je dejal, da imena niti ne pozna, saj se mu zdi bolje zaščititi postopek in zaupati strokovnim službam. Ob tem je ocenil, da ministrstvo dela dobro.

"Meni to diši na politični pritisk, da nekdo nad vami vrši politični pritisk," je med drugim dejala Bah Žibert. Ob tem je poudarila, da so si bile vse dosedanje priče, ne glede na to, ali so bili ministri ali strokovnjaki, doslej enotne, da bi bila presoja vplivov na okolje za takšen projekt nujna.

Pričal tudi odvetnik Tomaž Toldi

Pred komisijo je pričal tudi odvetnik Tomaž Toldi. Bah Žibert ga je med drugim vprašala, ali se mu zdi nenavadno, da vse odločbe ministrstva nosijo dva podpisa – vodje postopka in njegovega nadrejenega v postopku. Pod odločbo s konca leta 2023 pa je podpisana le državna sekretarka Tina Seršen, ne pa tudi oseba, ki je postopek vodila.

Sorodna novica Inženir tehniške fizike o kanalu C0: "Projekt je okoljsko problematičen"

"Uradne osebe niso zasebni subjekti. Uradna oseba, ki postopek vodi, mora imeti opravljen izpit iz upravnega postopka, zakaj se torej imena osebe, ki je vodila postopek, ne bi smelo oznaniti? Tega ne razumem, ker pa podrobnosti ne poznam, se ne želim podrobneje opredeljevati. A v 25-letni praksi takšnega primera nisem videl," je dejal Toldi.

Komisija ugotavlja politično odgovornost in drugo odgovornost nosilcev javnih funkcij zaradi suma političnega vmešavanja v gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 in suma, da so oz. so bili postopki pri tem vodeni nepregledno, nezakonito in z izigravanjem zakonodaje.

Povezovalni kanal C0 bo povezal kanalizacijska sistema Medvod in Vodic z osrednjo ljubljansko čistilno napravo ter je del 111 milijonov evrov vrednega projekta Odvajanje in čiščenje odpadne vode na območju vodonosnika Ljubljansko polje, za katerega je Slovenija prejela tudi evropska sredstva.