Kot je v četrtek ob izdaji dovoljenja za odvzem 230 medvedov iz narave – to je največje število doslej – pojasnil minister za naravne vire in prostor Uroš Brežan, je namen odločbe preprečitev resne škode ter zagotavljanja zdravja in varstva ljudi. Poudaril je, da je to premišljena in strokovno podprta odločitev, in dodal, da zaradi številčnosti populacije te vrste alternativ ni. Lani spomladi je bilo po oceni strokovnjakov v Sloveniji okoli 1100 rjavih medvedov, pristojni pa želijo populacijo v prihodnjih letih zmanjšati na 800.

V Društvu za dobrobit živali AniMa, Društvu za zaščito in pomoč živalim v stiski Lajka ter Mednarodnem društvu za varstvo okolja in narave Alpe Adria Green v javnem pismu, ki so ga v nedeljo poslali tudi v Bruselj, opozarjajo, da Slovenija z izdajo dovoljenja za odstrel medvedov krši zakonodajo, saj da ta takšnega dovoljenja za odstrel medvedov ne dopušča.

Projektna skupina, ki sta jo financirali Slovenija in Evropska komisija, je po njihovih navedbah ugotovila, da večje število medvedov ne vpliva na večanje škode. "V Sloveniji medvede še vedno načrtno krmijo ter dovoli se jih kvotno odstreljevati za trofeje in prodajo mesa, zato je dvom o prevladi koristi okolja pred interesi dobička in zadovoljitve človekovih osebnih vzgibov pri odstrelu 230 medvedov neizogiben," so izpostavili.

V nevladnih organizacijah opozarjajo, da v bližino naselij medveda privablja intenzivno krmljenje, ki ga izvajajo lovci. Ti medveda navajajo na lahko dostopno hrano, da bi ga lažje uplenili. Dopolnilno krmljenje je eden od razlogov za višjo stopnjo rasti populacije medvedov v Sloveniji, so prepričani. "Krmišča še danes niso zmanjšana ali ukinjena. Uvajanje lova na zaščiteno živalsko vrsto ter namerno povečevanje številčnosti ni zakonito in krši slovensko zakonodajo, zavezujoče pravo EU-ja in obveznosti iz mednarodnih pogodb," so zapisali.

Opozorila o medvedu kot predmetu manipulacije in viru zaslužka

Sorodna novica Letos dovoljen odvzem največ medvedov do zdaj – lovci jih bodo lahko odstrelili 230

Ob tem so v nevladnih organizacijah opozorili na peticijo proti interventnemu odstrelu medveda in volka iz leta 2019, ki je po njihovih navedbah v rekordnem času dosegla več kot 14.600 podpisov "in je še najbolj popoln pokazatelj odziva splošne javnosti". Peticija, ki se sklicuje na javno mnenje in družbeno sprejemljivost, kljub temu ni bila nikoli upoštevana pri izdajanju dovoljenj za kvotne odstrele, so dodali.

"Medvede v Sloveniji uporabljajo kot predmet politične in medijske manipulacije ter kot vir zaslužka, zato znova pozivamo Evropsko komisijo, da v skladu s svojimi pristojnostmi ukrepa v prid spoštovanju habitatne direktive v Sloveniji ter ohranjanju kakovostnega naravnega okolja za sedanje in prihodnje rodove," so poudarili. Prepričani so, da bi moralo proti Sloveniji ukrepati tudi Sodišče EU-ja, ki bi med drugim "pravilno interpretiralo pravo v zvezi z odstrelom".