Protikorupcijska komisija je maja 2008 objavila načelno mnenje, v katerem je zapisala, da je ministrstvo za obrambo pri izboru dobavitelja oklepnikov 8 X 8 v primerjavi s Sistemsko tehniko favoriziralo podjetje Rotis. Kritik, da je osebno vpleten v zadevo Patria, saj je njegov brat pravni zastopnik Sistemske tehnike, se je Drago Kos branil z besedami, da ne ve, ali njegov brat zastopa Sistemsko tehniko, in da se je izločil iz sprejemanja načelnega mnenja. Številni kritiki opozarjajo, da je to protislovje, saj se mu, če ni vedel za bratovo zastopanje Sistemske tehnike, ne bi bilo treba izločiti. Foto: BoBo
Protikorupcijska komisija je maja 2008 objavila načelno mnenje, v katerem je zapisala, da je ministrstvo za obrambo pri izboru dobavitelja oklepnikov 8 X 8 v primerjavi s Sistemsko tehniko favoriziralo podjetje Rotis. Kritik, da je osebno vpleten v zadevo Patria, saj je njegov brat pravni zastopnik Sistemske tehnike, se je Drago Kos branil z besedami, da ne ve, ali njegov brat zastopa Sistemsko tehniko, in da se je izločil iz sprejemanja načelnega mnenja. Številni kritiki opozarjajo, da je to protislovje, saj se mu, če ni vedel za bratovo zastopanje Sistemske tehnike, ne bi bilo treba izločiti. Foto: BoBo

Drago Kos je na zaslišanju o zadevi Patria na Finskem aprila 2008 finskim preiskovalcem povedal, da je protikorupcijska komisija dobila dve poročili o možnostih korupcije pri izbiri osemkolesnikov. Prvo je poslala neizbrana Sistemska tehnika, drugo pa politična stranka, kaže zapisnik Kosovega zaslišanja.

Prevod zapisnika zaslišanja Draga Kosa na Finskem lahko preberete tukaj.

Komisija: Ni SD
Iz slovenskega prevoda zapisnika zaslišanja, ki je v zadnjih dneh prišel v javnost, je razvidno, da Kos, takratni predsednik protikorupcijske komisije, na zaslišanju imena stranke ni povedal, zato se je postavilo vprašanje, katera stranka je poslala poročilo. Najprej se je omenjal Pahorjev SD, vendar so na protikorupcijski komisiji že zanikali, da bi poročilo poslal SD.

Glede na to, da je Koroški pokrajinski odbor LDS-a na izredni seji junija 2006 na Ravnah na Koroškem sprejel soglasno mnenje, v katerem je med drugim zapisal, da je bilo slišati veliko trditev, ki vzbujajo dvome o korektnosti izpeljave postopka izbire najugodnejšega ponudnika ter tudi precej sumov in obtožb o koruptivnosti ob tej odločitvi, je MMC poslal vprašnje LDS-u, ali so oni protikorupcijski komisiji poslali omenjeno poročilo. Z LDS-a so odgovorili, da aktualno vodstvo LDS-a informacij o tem nima.

Kos: Ne potrdim in ne zanikam
Za spletno stran Slovenskih novic pa je Kos na vprašanje, ali je stranka LDS tista, ki je protikorupcijsko komisijo oborožila s podatki, ki kažejo, da je pri Patrii šlo za korupcijo odgovoril: "Za LDS ne potrdim in ne zanikam."

Iz zapisnika je razvidno, da Kos sumov domnevnih kaznivih dejanj, ki jih je sporočil Fincem, ni prijavil slovenskemu tožilstvu. V zapisniku tudi ni nikjer napisano, da bi Kos Fincem povedal, da je njegov brat Miran Kos pravni zastopnik Sistemske tehnike.

Protikorupcijska komisija je sicer maja 2008 objavila načelno mnenje, v katerem je zapisala, da je ministrstvo za obrambo pri izboru dobavitelja oklepnikov 8 X 8 v primerjavi s Sistemsko tehniko favoriziralo podjetje Rotis.

Kritike na Kosov račun
Kritik, da je osebno vpleten v zadevo Patria, saj je njegov brat pravni zastopnik Sistemske tehnike, se je Drago Kos branil z besedami, da ne ve, ali njegov brat zastopa Sistemsko tehniko, in da se je izločil iz sprejemanja načelnega mnenja. Številni kritiki opozarjajo, da je to protislovje, saj se mu, če ni vedel za bratovo zastopanje Sistemske tehnike, ne bi bilo treba izločiti.

Številni so Draga Kosa za glavnega kreatorja afere Patria označili že takoj po njenem izbruhu. Janez Janša - s Kosom sta na "bojni nogi" že od Depale vasi leta 1994 - je že na izredni seji DZ-ja septembra 2008 dejal, da je Kos tudi na tej aferi pustil svoje "prstne odtise". Kos je ustvarjanje afere zanikal, že nekaj dni po izbruhu afere, 9. septembra, pa je za TV Slovenija potrdil, da je v letu 2008 nekajkrat obiskal Finsko oz. finske policiste, ni pa vedel, kdaj in koliko časa je bil v tej skandinavski deželi.

Na novinarski konferenci 11. septembra je dodal, da so ga finski preiskovalci (z njimi naj bi se prvič sešel junija 2007) spraševali o Walterju Wolfu in Hansu Wolfgangu Riedlu, ni pa se spomnil, ali tudi o Janši. Decembra 2009 so se v javnosti pojavili dokumenti, ki po mnenju številnih postavljajo te Kosove trditve na laž: časnik Delo je objavil kopijo dela zapisnika zaslišanja Kosa na Finskem aprila 2008. Zdaj je, kot že omenjeno, prišel v javnost slovenski prevod celotnega zaslišanja.