"Če je ustavno sodišče tako odločilo, pomeni, da je ustavno sodišče odločilo, da to poimenovanje ni v soglasju z ustavo. Ustava je temeljni zakon, velja v vsakem primeru in ustavno sodišče je njen tolmač. Jaz ustave in odločitve sodišča nimam kaj komentirati," je za MMC dejal predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB-ja, Janez Stanovnik.

Nekdanji generalni državni tožilec in predsednik Nove slovenske zaveze Anton Drobnič pa pravi, da pameti in razuma vendarle še ni zmanjkalo. "To sem pričakoval. Ustavno sodišče vendarle ni vpreženo v vsakodnevne politične in žal včasih tudi časnikarske kampanje, neke vrste restavracije nekdanjega boljševističnega sistema. Ustavno sodišče vendarle ostaja na realnih tleh, na demokratični pravici nove slovenske države. Slovenija je ustanovljena in zgrajena na ugotovitvi, da je bil boljševistični režim nekdanje Jugoslavije totalitaren, da je teptal človekove pravice. Tito je simbol, ne samo simbol, tudi ustvarjalec in vodja tega režima, in skrajno nesramno, nedostojno za demokratično državo bi bilo, da bi eno svojih glavnih ulic poimenovali po diktatorju, človeku, ki je zaničeval demokracijo, človekove pravice in se požvižgal na vse, razen na svoj prav in dobro. Ustavno sodišče je pokazalo, da moramo biti trezni, spoštovati demokratična pravila in človekove pravice, in ustavilo to izzivanje, nesramno izzivanje ljubljanske mestne oblasti."