Ne gre za zmanjševanje števila prejemnikov in ne za zmanjševanje sredstev, temveč obratno. Res pa je, da se zaradi poenostavljenega postopka ena oseba ne bo trikrat pojavila na centru za socialno delo.
Ni problem prodati hiše v mestu ali na Obali, v hribovitih predelih pa je to težje in zato bodo ob ta prejemek.
Opozicija ima več pomislekov o zakonskih predlogih s področja socialnovarstvenih prejemkov, Ivan Svetlik pa vztraja, da gre za preprečevanje zlorabe sistema in tveganja revščine.
Na dnevnem redu poslancev sta bila namreč tudi zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev in zakon o socialnovarstvenih prejemkih, ki naj bi uvedla večjo preglednost in učinkovitost pri delitvi teh sredstev ter preprečila zlorabe sistema socialne varnosti. Glasovanje bo v torek.
Sejo DZ-ja lahko spremljate tudi na TV SLO 3 ali preko MMC-ja.
SDS dvomi o uveljavitvi zakona v praksi
V SDS-u so v okviru razprave v DZ-ju izrazili skrb, da centri za socialno delo ne bodo zmogli novega dela, kar pomeni, da dvomijo o uspešno uveljavitvi zakona v praksi. "S tem zakonom otežujemo uveljavljanje socialnih pravic," je zato prepričan Robert Horvat.
Nasprotno je bila Andreja Černak Meglič (SD) mnenja, da te nevarnosti ni in da se bo položaj tistih, ki so v stiski, izboljšal. Ker bo informacijski sistem omogočal združevanje baz podatkov in skrajšal administrativne postopke, bo za uporabnike prijaznejši, je zatrdila in dodala, da bo nova zakonodaja podprla možnost za vključevanje posameznika v družbo.
LDS: Bolj pravično razdeljevanje socialnih transferjev
Manj optimistični so bili po pričakovanjih v SLS-u. Jakob Presečnik je bil najbolj kritičen do predloga, da se državna pokojnina izloči iz pokojninskega sistema in prenese v sistem socialne zaščite. Po njegovih besedah namreč tu govorimo o skupini ljudi, ki niso imeli možnosti priti do starostne pokojnine, zdaj pa bodo morali to pravico uveljavljati po določenih postopkih: "Ni problem prodati hiše v mestu ali na Obali, v hribovitih predelih pa je to težje, in zato bodo ob ta prejemek."
Kot kaže, to ne skrbi Ljuba Germiča (LDS), ki je dejal, da pri zakonskem predlogu ne gre za zmanjševanje pravic, temveč za bolj pravično razdeljevanje socialnih transferjev in ureditev na pregleden način. Da bi se izognili anomalijam, se namreč vzpostavlja enotna vstopna točka.
Kot omenjeno, minister za delo, družino in socialne zadeve Ivan Svetlik vztraja, da je vlada predloga zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev in zakona o socialnovarstvenih prejemkih pripravila zato, da bi preprečila zlorabe sistema in tveganje za revščino.
Varstveni dodatek in državna pokojnina iz pokojninskega sistema
Predlagani zakon o socialnovarstvenih prejemkih predvideva prenos nekaterih pravic, ki ne temeljijo na vplačanih prispevkih, iz pokojninskega sistema. Gre za varstveni dodatek in državno pokojnino.
Denarna socialna pomoč se bi po njem razdeljevala v dveh višinah: nižja za začasne prejemnike socialne pomoči v višini 288,81 evra; višja, namenjena za trajno nezmožne za delovno aktivnost in starejše, pa skupaj z varstvenim dodatkom 450,54 evra.
Končana razprava o dopolnitvah zakona o detektivski dejavnosti
Predlog zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev na drugi strani vzpostavlja centralne evidence na tem področju.
Sicer pa je DZ dopoldne že končal tudi razpravo o dopolnitvah zakona o detektivski dejavnosti in noveli zakona o javnih zbiranjih. Glasovanje bo v torek.
Ne gre za zmanjševanje števila prejemnikov in ne za zmanjševanje sredstev, temveč obratno. Res pa je, da se zaradi poenostavljenega postopka ena oseba ne bo trikrat pojavila na centru za socialno delo.
Ni problem prodati hiše v mestu ali na Obali, v hribovitih predelih pa je to težje in zato bodo ob ta prejemek.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje