Anton Anderlič je že drugič zanikal, da bi izdal zaupne podatke. Foto: RTV SLO
Anton Anderlič je že drugič zanikal, da bi izdal zaupne podatke. Foto: RTV SLO

Očitno se poslanec zaveda, da je ravnal v nasprotju s predpisi o varovanju tajnih podatkov, zato želi /.../ nadaljevati z zavajanjem javnosti glede razkritja zaupnih podatkov in svojo odgovornost za neustrezno ravnanje prevaliti na druge.

Karl Erjavec
Anderlič: Zakona nisem kršil

Dejstvo je, da je podatek razkril predsednik odbora za obrambo Anderlič, in sicer na podlagi odgovora Morsa, ki je vseboval oznako zaupnosti, poudarja minister.

Erjavec ocenjuje tudi, da tovrstna Anderličeva ravnanja, med katera sodi današnja novinarska konferenca, služijo zgolj pridobivanju medijske pozornosti, in obžaluje, da "poslanec to počne na način, ki ogroža slovenske obrambne interese in celovito varnost pripadnikov Slovenske vojske, ki delujejo v misijah za podporo miru".

Anderlič: Zakona nisem kršil
Kot je znano, Anton Anderlič zanika, da bi z objavo podatka, da je Mors lani kupil napravo za prisluškovanje, kršil zakon o tajnih podatkih.

Anderlič je povedal tudi, da prijave, ki jo je zoper njega vložilo ministrstvo za obrambo, še ni prejel. Dodal je, da je bil tisti, ki je kršil zakon, pravzaprav Erjavec sam, oziroma da je "Erjavec v bistvu ovadil samega sebe, kajti on je govoril o vsebini početja ljudi, ki so s to napravo rokovali".

Na Generalni policijski upravi sicer pravijo, da je prijava še v fazi proučevanja. Tiskovni predstavnik policije Drago Menegalija dodaja, da je od ugotovitev odvisno, kako in ali sploh bo policija ukrepala.

Poročilo za leto 2006 brez omembe naprave
Anderlič je dejal, da se je v zvezi z omenjeno napravo oglasil zato, ker je program opremljanja Slovenske vojske predvideval tudi nakup takšne naprave v letu 2006. V poročilu za leto 2006 pa ministrstvo ni navedlo, ali jo je dejansko tudi kupilo. Poudaril je, da je povedal le, da naprava obstaja, in od ministra Erjavca zahteval odgovore o njenem nakupu in uporabi.

Vsi nakupi, ki jih kateri koli organ opravi preko proračuna, morajo biti pregledni za DZ, je dejal Anderlič in dodal, da v tem primeru ni bilo tako. "Tukaj se kaže, da je minister po svoji stari navadi želel, da se DZ ne poroča o nakupu, da se poskuša zakriti za poslovnimi skrivnostmi, internimi oznakami, tako kot pri nabavi oklepnikov," je prepričan Anderlič.

Očitno se poslanec zaveda, da je ravnal v nasprotju s predpisi o varovanju tajnih podatkov, zato želi /.../ nadaljevati z zavajanjem javnosti glede razkritja zaupnih podatkov in svojo odgovornost za neustrezno ravnanje prevaliti na druge.

Karl Erjavec
Anderlič: Zakona nisem kršil