DZ je na izredni seji za zaprtimi vrati obravnaval poročilo preiskovalne komisije o brezplačnikih, nato pa razpravljal o predlogih sklepov, ki jih je podala komisija. V razpravi je bilo mogoče slišati tako očitke o povezanosti SDS-a z brezplačnikoma kot očitke komisiji, da svojega dela ni opravila korektno.

Grims: Gre za brezsramen napad na svobodo medijev
Darja Lavtižar Bebler (SD) je zatrdila, da je bil namen brezplačnikov negativna kampanja, ki je potekala mimo volilne zakonodaje. Komisija je po poslankinih besedah ugotovila kršenje več zakonov in kaznivih dejanj, povezanih z izdajanjem. Neetično se ji zdi, da so v brezplačnikih oglaševala podjetja v državni lasti, se pravi so jih financirali davkoplačevalci. "Gre za politična pamfleta, financirana s strani davkoplačevalcev," je dejala Beblerjeva in dodala: "Šlo je za pritlehno volilno kampanjo SDS-a."

Franco Juri (Zares) je dejal, da je stranka SDS v prepričanju, da bo zmagala na državnozborskih volitvah, pri ustvarjanju in financiranju brezplačnikov ustvarila paramafijsko omrežje interesov, v katerih se je pretakal denar davkoplačevalcev. "Danes je dan, ko je marsikomu zelo nerodno. To je človeško razumljivo. Celo med poslanci SDS-a je kar nekaj poštenih in dobrovernih ljudi. Danes, ob prebiranju dokumentov, verjamem, da jim je nerodno. Celo meni je nerodno za njih," je še dejal Juri.

Branko Grims (SDS) se je na Jurijeve besede odzval s trditvijo, da verjame, da je danes nerodno marsikomu na tranzicijski levici, saj se s tem, ko prodaja zgodbo o brezplačnikih kot glavni razvojni poroblem Slovenije, kaže njen žalostni domet. "Cela zgodba je ena sama zloraba instituta preiskovalne komisje z namenom politične diskreditacije," je izpostavil Grims. Po njegovem mnenju gre pri celotni zadevi tudi za grob in brezsramen napad na svobodo medijev.

Predsednica komisije Melita Župevc (SD) je prepričana, da je politika, ki delo parlamentarne komisije ocenjuje tako kot SDS, "uboga". Pojasnila je, da so delo na komisiji opravili odgovorno in po črki zakona ter poslovnika državnega zbora. Sklepi, o katerih bodo glasovali, pa po besedah Župevčeve predstavljajo nesporne in nedvoumne ugotovitve komisije, ki jim ni mogoče oporekati.

Župevčeva: Svetujem, da preberete poročilo
Obravnavi poročila za zaprtimi vrati so sicer nasprotovali predvsem v SDS-u in SNS-u. Jože Tanko (SDS) je predlagal, da se iz delov poročila, ki so nastali na podlagi javnih zaslišanj in logičnih sklepanj, umakne tajnost in da se obravnavajo na odprtem delu seje. Prepričan je namreč, da lahko v nasprotnem primeru pride do manipulacij z ugotovitvami in sklepi.

Predsednica komisije o brezplačnikih Melita Župevc (SD) je Tankov predlog zavrnila z besedami, da gre pri njem za "čisto manipulacijo". "Svetujem, da si najprej prebrete poročilo in da se pogovarjamo o vsebini, in ne o formi," mu je dejala.

"Poziv Jožeta Tanka iz SDS-a ni nič drugega kot poziv k temu, da naj kršimo zakon. Mene lahko Jože Tanko še 100-krat pozove, da naj kršim zakon, in tega ne bom počela," je še poudarila in dodala, da komisija ni pristojna, da bi umikala tajnost z bančnih, davčnih in poslovnih podatkov.

SNS razpravo o brezplačnikih obstruira
Tanko se je na njene besede odzval s trditvijo, da ne zahtevajo umika tajnosti z davčnih in bančnih podatkov, ampak le z delov poročila, ki so nastali na podlagi javnih zaslišanj in logičnih sklepanj.

"Glede na to, da gre tukaj za kršenje predvsem možnosti javnosti, da izve, za kaj gre, in za skrivanje nečesar, kar ne obstaja, in zato je treba dati v okvir tajnosti, v SNS-u v takšnih kozlarijah in političnih pritlehnostih ne bomo sodelovali in napovedujemo obstrukcijo. Kar se dogaja ni vredno nobenega državenga zbora, še posebej tega ne," pa je zatrdil Zmago Jelinčič (SNS).

Poslanci bodo o predlaganih sklepih komisije (da sta bila brezplačnika ustanovljena z namenom vplivanja na parlamentarne volitve leta 2008 in diskvalifikacije političnih tekmecev SDS-a in da je bil namen ustanovitve in izdajanja obeh časopisov prikriti (pred)volilno propagando oz. kampanjo ter sporno financiranje političnih strank) glasovali v sredo.

SDS komisiji očital dvojna merila
V SDS-u so sicer komisiji od samega začetka očitali dvojna merila, saj ni želela razširiti preiskave tudi na domnevno sporno in nejasno financiranje brezplačnika Dobro jutro.

Ta brezplačnik, ki je medtem, tako kot Ekspres in Slovenski tednik, pred meseci že "ugasnil", je bil naklonjen levici, desnica pa ga je prištevala v krog medijev, ki so bili pod nadzorom prvaka Zaresa Gregorja Golobiča (ta sicer zanika kakršen koli vpliv na kateri koli medij). Zaradi zavrnitve širitve preiskave je iz komisije izstopil tudi edini član komisije iz opozicijskih vrst Aleksander Zorn (SDS).

Denarja ni dala Patria ...
Med polemikami okrog brezplačnikov je odjeknila novica novinarja Dejana Karbe, da naj bi denar za brezplačnike prišel kar iz Patrie. Pri tem se je Karba skliceval na finskega kriminalista Kaja Erika Björkqvista in ga pri tem tudi navajal.

Toda stvar se je zapletla, ko je Björqvist zanikal, da bi dal Karbi izjavo glede povezave med Patrio in brezplačniki, Karba pa ni imel nobenega dokaza, da je Björqvist izrekel besede, zapisane v prispevku v časniku Delo. Župevčeva pa je na novinarjem med drugim pojasnila tudi, da povezave s Patrio komisija ni našla.

... ampak Raščan
Na zaslišanje pred preiskovalno komisijo je bil poklican tudi takratni direktor Dela Revij Matej Raščan, ki je potrdil, da je posodil 300.000 evrov svojemu prijatelju Robertu Teršku, lastniku podjetja Zametek, ki je izdajalo Ekspres.

Tako se je delno razkril tok denarja, ki je pokazal, od kod Teršku sploh sredstva za izdajanje časopisa. Da sta oba brezplačnika lahko sploh izhajala, pa je očitno z velikimi popusti, predvsem za raznos Slovenskega tednika, pripomogla tudi Pošta Slovenije.

Na dnevnem redu tudi poroštvo za TEŠ 6
Poslanci bodo v nadaljevanju izredne seje obravnavali še predlog zakona o poroštvu za izgradnjo Teš 6, novelo zakona o pravilih cestnega prometa, dopolnitev zakona o zagotavljanju sredstev za investicije v javno železniško infrastrukturo, novelo zakona o bančništvu in dopolnitev zakona o prekrških.