Pooblaščenka Nataša Pirc Musar je zavrnila odločbo uradne osebe, ki neki prosilki ni priznala pravice do brezplačnega neoverjenega izpiska iz zemljiške knjige. Uradni organ je svojo odločbo utemeljil z Zakonom o zemljiški knjigi, ki določa plačevanje sodne takse, tako za izpisek kot za elektronski dostop. Prosilka se je pritožila.

Musarjeva je pritožbo ocenila za utemeljeno. Po njenem mnenju namreč ni vprašljivo, da zemljiška knjiga kot javna knjiga sodi med informacije javnega značaja.