Predsednik SDS-a in obsojeni v zadevi Patria zavrnitev zahteve po izločitvi predsednika vrhovnega sodišča Masleše pripisuje žalostnemu stanju v sodstvu. Janšev zagovornik Franci Matoz se je pri zahtevi za izločitev Masleše sicer skliceval na del govora, ki ga je imel Masleša na dnevih slovenskega sodstva in v katerem je Masleša po Matozovem mnenju izkazal sovražen odnos do Janše. Masleša je odgovarjal, da vsebina govora ni bila takšna, da bi utemeljevala očitke o zahtevi za izločitev, pač pa se je le odzval na pritiske na sodstvo in kot ilustrativni primer navedel primer Patrie.

Vendar pa Janša vztraja, da ga je Masleša neposredno napadel v času, ko je bila zadeva Patria že na poti na vrhovno sodišče in se je o zadevi konkretno izrekel. Vrhovno sodišče namreč obravnava zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je v imenu Janše vložil Matoz.

Na vrhovnem sodišču so prejšnji teden tudi napovedali, da bodo glede na nekatere izjave Matoza pretehtali možnost prijave odvetniški zbornici zaradi morebitne disciplinske kršitve oz. kršitve kodeksa odvetniške etike. Janša je to prijavo videl in zanjo pravi, da je napisana "nekje na ravni tistega obtožnega predloga v zadevi Patria, se pravi brez kakršne koli utemeljitve".