Predstavniki nevladnih organizacij so po napovedi umika posvetovalnega referenduma nosilce oblasti na novinarski konferenci pozvali k prevzemanju odgovornosti. "Zahtevamo, da ključni akterji izigravanja zakonodaje odstopijo, torej prvi Danijel Levičar, državni sekretar za nacionalni jedrski program, nato Nataša Avšič Bogovič, vodja poslanske skupine Gibanje Svoboda, Tomaž Lisec, poslanec SDS-a, in preostali poslanci, prisotni na sestanku," je dejala Sara Kosirnik iz organizacije Greenpeace Slovenija. Parlamentarne so namreč v ponedeljek predlagale umik posvetovalnega referenduma o JEK-u 2, potem ko so v oddaji Tarča objavili posnetke neformalnega dogovarjanja politikov o hkratnem sprejetju resolucije o jedrski energiji in referendumu.
"To, da so zdaj politične stranke ugotovile, da ni dovolj informacij, je sprenevedanje. Gre za še en manever v nizu manipulacij vladajoče politike in še en v nizu podcenjevanja ljudstva. V hipu so povozili svoje lastne argumente, ko so ljudje njihovo igro spregledali in ko so ugotovili, da si ne morejo privoščiti negativnega izida na referendumu. Torej jim je volja ljudi pomembna samo, če izberejo njihovo opcijo. Ne bomo dopustili, da se bo politika še naprej vodila nedemokratično, za zaprtimi vrati, energetska prihodnost naše države pa brez ustreznih podatkov in analiz," je bila kritična direktorica Umanotere Gaja Brecelj.
Zahtevajo ukinitev funkcije državnega sekretarja za nacionalni jedrski program in razveljavitev resolucije
Umanotera, Greenpeace in Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja zahtevajo, da se ukine funkcija državnega sekretarja za nacionalni jedrski program v kabinetu predsednika vlade, čigar namen je po njihovem prepričanju zgolj zagotavljanje podpore projektu JEK 2.
Zahtevajo tudi, da se nemudoma razveljavi resolucija o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji. Ta je bila po njihovem mnenju enako kot referendum samo del političnega manevra za izigravanje referendumske zakonodaje in volje ljudstva. Prav tako zahtevajo umik pobude za državni prostorski načrt za projekt JEK 2, ki jo je družba Gen energija vložila 15. oktobra.
Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) pozivajo, naj prioritetno obravnava problematiko konflikta interesov funkcionarjev, ki prehajajo iz politike v industrijo in nazaj, ter pripravi ustrezno spremembo zakonodaje.
Prav tako zahtevajo, da politični odločevalci zagotovijo široko in vključujočo razpravo o energetski prihodnosti Slovenije, ki bo osnovana na neodvisnih analizah in podrobnih podatkih za več mogočih scenarijev. Ob tem je Kosirnik spomnila, da že od samega začetka poudarjajo, da jedrski scenarij ni edini mogoč.
Po zadnjih dneh, ko so v medijih odmevale negativne zgodbe v povezavi s posvetovalnim referendumom o drugem bloku krške jedrske elektrarne, so parlamentarne stranke v ponedeljek izrazile podporo umiku referenduma o JEK-u 2. Med razlogi za to so navedle pomanjkljivo informiranost volivcev. Ob tem nevladniki poudarjajo, da ne bodo privolili v nadaljnje vodenje projekta JEK 2 na osnovi pomanjkljivih podatkov. "Pričakujemo pripravo analiz in informirano odločanje o vsaj dveh scenarijih energetske prihodnosti Slovenije," je dejala Brecelj.
"Včasih je civilna nepokorščina ključna za delovanje demokracije"
Projekt JEK 2 je zgrajen kot hišica iz kart, v zadnjih mesecih in dnevih pa se je na podlagi civilnodružbenih prizadevanj, ustavnih pobud in odličnega dela raziskovalnih novinark in novinarjev Tarče ta hišica začela počasi podirati, je ponazoril Aljoša Petek iz Pravnega centra za varstvo človekovih pravic in okolja (PIC).
Filip Dobranić iz zavoda Danes je nov dan pa je opozorili na javni interes in pomen žvižgačev: "Poslanci so tam, da ščitijo javni interes. Verjamem, da je absolutno v javnem interesu, da ljudje izvedo, kako določeni poslanci aktivno lažejo in zavajajo. Hvala žvižgačem, ki so v takšnih situacijah edini, ki jih skrbi za dobro javnosti in njihove pravice do obveščenosti. Razumem, da je treba poslati kriminaliste nad vse ljudi, ki kršijo zakon, a včasih je tovrstna civilna nepokorščina res ključna za delovanje demokracije."
Komentar Tanje Starič: Takšnega referendumskega fiaska še nismo videli
Poudarila je, da v politiki in gospodarstvu obstaja precejšen konsenz, da jedrsko energijo potrebujemo, ker je energetska prihodnost precej nepredvidljiva glede na vojne in vse, kar se dogaja v svetu. A bodo politiki zdaj porabili veliko več časa, energije in argumentov, "da nas bodo o čemer koli prepričali", poudarja. Vsekakor bodo morali začeti od samega začetka, pri pojasnjevanju in argumentiranju za, proti oz. zakaj mi jedrsko energijo sploh potrebujemo.
Ob tem je spomnila, da je bila v anketah javnega mnenja še spomladi podpora ljudi jedrski energiji okrog dvotretjinska. Tudi tisti, ki imajo dvome o tem konkretnem projektu, niso bili načelno proti jedrski energiji. "Konsenz je torej obstajal, ampak ga je politiki v teh šestih oz. zadnjih dveh mesecih uspelo tako zelo omajati, da bodo morali začeti čisto od začetka," je dejala, saj bodo ljudje naslednjič pa res hoteli imeti odgovore.
Prav zaradi velike verjetnosti, da bi bila na referendumu velika abstinenca ali pa da bi projekt ustavili ljudje, so se tudi tako hitro poenotili, da morajo referendum umakniti, je dodala. To bi namreč projekt, v priprave na katerega je že bilo vloženega precej denarja in v resnici poteka že nekaj časa, ustavilo, ne glede na to, da bi se morda pozneje izkazalo, da je projekt vzdržen. Dejstvo je, da je to največji projekt v zgodovini države, tudi finančno, zato je v vsakem primeru tvegan, sicer opozarja Starič.
"S svojo nespametjo so politiki torej nepovratno uničili dosedanje delo," tako ugotavlja. Krivdo za takšen zasuk v javnem mnenju pa morajo pripisati sebi, je poudarila.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje