Mandatno-volilna (MVK) komisija namreč danes med drugim obravnava tudi poročilo o delu Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Uvodoma je predsednik KPK-ja Klemenčič povedal, da obstaja velik razkorak med zaznanim stanjem korupcije in dejanskim delom pristojnih organov (900 ovadb, samo 87 jih je doživelo sodni epilog, v preteklem letu sta bili le dve pravnomočni obsodbi).
Izpostavil je tudi problematiko javnih naročil in notranjih revizij. Po njegovih besedah imamo prenormiran sistem nadzornikov, ki pa ni sposoben zaznavati nepravilnosti in letno ne sproducira niti dvomestnega števila prijav.
To bi po besedah Klemenčiča utegnilo nakazovati, da pri nas nepravilnosti ni, a je anonimna anketa med zaposlenimi v teh nadzornih organih pokazala, da je 50 odstotkov zaposlenih že bilo izpostavljeno pritisku nadrejenih, to pa so ministri in ministrice, je poudaril.
Ponovil je, da je komisija eden najmanjših organov, ki se spopada s kadrovsko preobremenitvijo (več kot 200 zadev na nadzornika in 70-odstotno povečanje dela na vseh področjih) ter pomanjkanjem finančnih sredstev.
Tanko: Komisija je bila zlorabljena
Poslanec SDS-a Jože Tanko je bil mnenja, da se je KPK v preteklosti zlorabljal, zato bi morali jasno definirati delo komisije. Tako bi se lahko pogledalo tudi v preteklost in ugotovilo, ali je bila zlorabljena ali ne.
Dodal je, da je država pri preprečevanju sistemske korupcije naredila majhen korak naprej. Hitro se namreč sprožijo postopki pri majhnih primerih, pri velikih sistemskih primerih pa se ne zgodi nič.
Tu je navedel primere Simone Dimic in Andreja Horvata ter še nekaterih, kjer se po njegovem mnenju zaradi političnih in drugih razlogov ne zgodi nič. To pa devalvira delo komisije, je dodal. Poročilo si po besedah Tanka zasluži obravnavo na plenarni seji državnega zbora.
Grill: Kos je bil pri svojem delu slab
S poročilom je bil zadovoljen tudi njegov kolega Ivan Grill (SDS), vendar meni, da bi bilo pošteno, če bi bil Klemenčič še bolj kritičen do prejšnje komisije. Po njegovih besedah je iz poročila mogoče razbrati, da je bilo delo prejšnje komisije slabo, očitno pa je tudi, da je bila žrtev politične mahinacije.
Dodal je, da si želi več komuniciranja KPK-ja z javnostjo v tistih primerih, kjer je bila ugotovljena korupcija, pa ni bilo epiloga (primer bulmastifov), ter da bi KPK opozarjal na nepravilnosti in s tem izvajal neke vrste pritisk. Zavzema se tudi za to, da se premoženje javnih funkcionarjev javno objavi.
Klemenčič: Kosa nismo kritizirali in ga ne želimo kritizirati
Klemenčič mu je v odgovoru pojasnil, da nikoli niso javno kritizirali dela prejšnje komisije. Ta po njegovih besedah ni imela niti toliko pooblastil kot danes, delala pa je tudi s precej manj zaposlenimi. Dodal je, da se v Sloveniji korupcija pogosto uporablja za politične namene in ima močno politično konotacijo.
AUKN še nima spiska podjetij, za katera se ve, da ima država do njih določene pristojnosti, je dejal predsednik KPK-ja. To pa zato, tako Klemenčič, ker gre za podjetja v tretjem kolenu (npr. Kad ustanovi svoje svetovalno podjetje), in pojavi se resno vprašanje, kje se ustavijo pristojnosti države. "Slovenija ima izrazito nepregleden sistem lastništva javnih podjetij," je prepričan.
Potrč in Kumer s pohvalami
Poročilo je velik korak naprej, predsednik komisije deluje objektivno, ne obračunava ne s predhodnikom niti z obravnavanci ter daje upanje za nadaljnje izboljšanje, sta izpostavila poslanca SD-ja Dušan Kumer in Miran Potrč.

Izrazila sta tudi veselje nad tem, da je "določena politična opcija", ki je nekoč naredila vse za omejevanje protikorupcijske komisije, svoj odnos spremenila. Kumer je še izpostavil ugotovitev komisije, da je sistemska korupcija vsenavzoča ne glede na politično opcijo na oblasti. Julijana Bizjak Mlakar (tudi SD) je izpostavila zelo razširjeno trgovanje z zemljišči in namembnostjo na občinski ravni.

Zaresov Gregor Golobič je Klemenčiča pozval, naj se sestane s poslanskimi skupinami, da poiščejo podporo za amandma obstoječega zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, s katerim bi zagotovili dodatna sredstva za delo komisije.