V Zaresu pričakujejo pojasnila, ali so res obstajale cenitve institucij, ki so v lasti države, po katerih bi bilo mogoče za delnico NKBM-ja iztržiti precej več, kot je uspelo državi. Foto: MMC RTV SLO
V Zaresu pričakujejo pojasnila, ali so res obstajale cenitve institucij, ki so v lasti države, po katerih bi bilo mogoče za delnico NKBM-ja iztržiti precej več, kot je uspelo državi. Foto: MMC RTV SLO

Tisti politiki, ki danes na veliko kritizirajo način umika države iz NKBM-a, so na povsem drugačen način izpeljali umik države največje slovenske banke.

Jože Tanko (SDS)
Prodaja NKBM-ja buri duhove

V Zaresu pričakujejo, da bo minister za finance Andrej Bajuk na seji med drugim pojasnil, zakaj ni predvidel možnosti javne dražbe, ko povpraševanje močno preseže ponudbo in bi lahko država za delnico iztržila več; zakaj ni bila v razpisu predvidena možnost povečanja deleža delnic, ki bi jih lahko kupili mali vlagatelji; ter po kakšnih merilih so bili izbrani tuji institucionalni lastniki.

Lahovnik ne verjame Bajuku
Vodja poslanske skupine Zares je za MMC poudaril, da je prepričan, da med besedami ministra za finance Bajuka, da je med tujimi kupci NKBM-ja iskal dolgoročne vlagatelje, ki bi banki zagotovili stabilno lastniško strukturo, in med njegovimi dejanji, razlika, "saj so med izbranimi tujimi vlagatelji največ delnic NKBM-ja prejeli 'hedgeskladi', ki so znani po špekulativnih naložbah, poleg tega pa so registrirani v davčnih oazah, kot so Bermudi".

Zares grozi z novimi koraki
V Zaresu od komisije DZ-ja za nadzor proračuna in drugih javnih financ pričakujejo sprejetje ustreznih sklepov v zvezi s prodajo NKBM-a, komisija pa lahko tudi "pozove računsko sodišče, da prednostno opravi revizijo prodaje NKBM-a v delu, ki se nanaša na prodajo institucionalnim investitorjem".

Matej Lahovnik nam je zatrdil še, da bo Zares v primeru nezadovoljstva z odgovori sprožil nove korake, morda tudi tistega, "ki ga ima opozicija na voljo v izjemnih primerih - ko pride do kršitev zakona in nastanejo zaradi tega hude, nepopravljive posledice".

Tanko (SDS) zavrača očitke
Jože Tanko (SDS) očitke zavrača in trdi, da je bil umik države iz NKBM-a transparenten. Pri tem je pojasnil, da je bil način umika takšen, da so pri nakupu delnic banke v največji mogoči meri lahko sodelovali vsi državljani, prodaja delnic dobro obveščenim institucionalnim vlagateljem pa naj bi dokazovala željo države po dolgoročni stabilni lastniški strukturi NKBM-a.

Vodja poslancev SDS-a se je dotaknil tudi vplačnikov v investicijske sklade, ki so lahko kupili delnice, namenjene institucionalnim vlagateljem. To naj bi bili večinoma manjši delničarji, Tanko pa je prepričan, da so državljani tudi tako posredno sodelovali pri nakupu delnic banke.

Kaj pa prodaja NLB-ja?
Glede očitka o prenizki ceni delnic in neustreznem postopku prodaje se je vprašal, "kje je bila opozicijska politika in stroka takrat, ko se je oblikoval program prodaje oziroma ko so sami izvajali umike, recimo iz Nove ljubljanske banke".

Tisti politiki, ki danes na veliko kritizirajo način umika države iz NKBM-a, so na povsem drugačen način izpeljali umik države največje slovenske banke.

Jože Tanko (SDS)
Prodaja NKBM-ja buri duhove