Predsednik računskega sodišča je sicer dejal, da je zadeva zanje končana, saj so izvedli vse postopke, ki jim jih nalaga zakon, njihov cilj pa je bil med drugim ureditev področja zaračunavanja okolijskih taks.

Računsko sodišče ne sme biti predmet dnevne politike
Presojo o morebitnem spodkopavanju verodostojnosti računskega sodišča pa Šoltes prepušča opazovalcem dogajanja. Meni, da so pristojnosti računskega sodišča ovrednotene z zakonom in ne bi smele biti posledica dnevnopolitičnega področja.

Vlada: Treba bo upoštevati tudi nedavno odločbo ustavnega sodišča
Z vlade pa so za MMC sporočili, da je poziv računskega sodišča za razrešitev ministra za okolje Janeza Podobnika sprožil vrsto pravnih vprašanj in dilem, ki jih bo treba razrešiti pred kakršno koli odločitvijo. Pri tem bo treba, dodajajo v vladi, upoštevati tudi nedavno odločitev ustavnega sodišča, ki je zavrglo zahtevo Računskega sodišča po presoji ustavnosti in zakonitosti odredb, ki so bile predmet revizijske presoje računskega sodišča.

Komisija DZ-ja za nadzor javnih financ je sejo, na kateri naj bi obravnavala realizacijo sklepov, ki jih je sprejela februarja, zaradi seje DZ-ja sicer prekinila, vendar pa bi bilo nenavadno, če ne bi podprla računskega sodišča, pravi Šoltes.

Glede drugega poziva okolijskemu ministrsvu, ki se tiče nepravilnosti v okviru zakona o vodah, pa je Šoltes dejal, da je za odgovor ministrstva še dovolj časa in da je prepričan, da bo ministrstvo ustrezno ukrepalo.

Petek: Polovica dopisa MO-ja se spet ukvarja s sodiščem
Milan Petek (LDS) je dejal, da je komisija februarja v okviru sprejetih sklepov premierja Janeza Janšo pozvala, naj tudi komisiji posreduje pisni odogovor računskemu sodišču, ministrstvo za okolje pa naj bi jim predstavilo ukrepe za dokončno odpravo ugotovljenih nepravilnosti.

Rok, v katerem bi moral odgovoriti premier, je potekel že v drugi polovici februarja, komisija pa odgovora še ni prejela. Petek je dejal, da premier komisijo ignorira in da se zdi, da so poslanci moteči. Ministrstvo za okolje je dopis komisiji posredovalo pretekli teden. Petek ugotavlja, da del dopisa res vsebuje predstavitev ukrepov ministrstva, del pa se "ponovno ukvarja z dokazovanjem tega, kako računsko sodišče ni pravilno ugotovilo stanja in kako je ministrstvo popolnoma pravilno ravnalo".