Da ustavno sodišče uživa ugled, se zdi Petriču še posebej pomembno v zadnjem času, ko na različne načine prejema kritična in včasih tudi žaljiva sporočila. Z odločitvami ustavnega sodišča se po njegovih besedah nikoli ne bodo vsi strinjali, zato še posebej ceni odziv pobudnikov referenduma o zakonu o slabi banki, ki so v odzivu na odločitev ustavnih sodnikov dejali, da se z njo ne strinjajo, jo pa spoštujejo.
Ne razume pa pavšalnih ocen o delu sodišča. "Te nekaj povedo o njihovih avtorjih," je dejal. Znova je opozoril na kronično preobremenjenost, s katero se srečujejo, in si zaželel, da bi DZ sprejel spremembe, ki bi jih razbremenile.
Ali zmagamo vsi ali bomo poraženi vsi
Opozoril je, da tudi ustavno sodišče nosi posledice krize. Tako so skrčili izdatke za plače, materialne stroške, potovanj ipd., dodatni program odpravljanja sodnih zaostankov pa opravljajo brezplačno, čeprav so se ustavnim sodnikom plače znižale za 29 odstotkov, predsedniku sodišča pa še za več, je dejal.
Kljub temu Petrič meni, da imamo kot družba možnost, da uspešno izidemo iz krize, vendar le, če delujemo skupaj, pri čemer ne gre za to, kdo bo zmagovalec in kdo poraženec. "Zmagovalci bomo vsi ali pa bomo vsi poraženci," je dejal in dodal, da nam ob razdvojenosti preti zastoj.