Ministrica Ljubica Jelušič je pojasnila, da je skladišče v Povhovi jami prazno in zaklenjeno, kljub temu pa ga varuje novi izbrani ponudnik. Urejena sta tudi alarm in videonadzorni center. Kot je še povedala, bo tudi tam še potekalo uničevanje NUS, ki jih bodo tja pripeljali iz drugih skladišč. Na poligonu bodo zgolj uničena in še to pod nadzorom komisije, je zatrdila. Foto: MMC RTV SLO
Ministrica Ljubica Jelušič je pojasnila, da je skladišče v Povhovi jami prazno in zaklenjeno, kljub temu pa ga varuje novi izbrani ponudnik. Urejena sta tudi alarm in videonadzorni center. Kot je še povedala, bo tudi tam še potekalo uničevanje NUS, ki jih bodo tja pripeljali iz drugih skladišč. Na poligonu bodo zgolj uničena in še to pod nadzorom komisije, je zatrdila. Foto: MMC RTV SLO
Kranj
Kljub orožju, ki ga je odkrila policija in naj bi izhajalo iz Povhove jame, po sklepu komisije in odbora iz policijskih podatkov izhaja, da vse orožje še ni bilo odkrito, kar lahko predstavlja nevarnost za njegovo zlorabo in za varnost občanov. Kot je znano, je bila v bombnem napadu v Kranju uporabljena prav ročna bomba iz skladišča pri Pivki. Foto: MMC RTV SLO

Ministrica Ljubica Jelušič je na skupni seji odbora za obrambo in komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, na katerem je tekla beseda o kraji orožja v Povhovi jami pri Pivki, še dejala, da bo ustanovljena tudi posebna enota za uničevanje neeksplodiranih sredstev (NUS).

Ministrica je povzela ukrepe, ki jih je ministrstvo sprejelo po tem, ko je bilo 19. maja vlomljeno v skladišče Povhova jama pri Pivki. Na podlagi ugotovitev inšpektorata so opravili pregled v vseh preostalih skladiščih neeksplodiranih ubojnih sredstev, Povhovo jamo pa razglasili za objekt posebnega pomena. Varovanje je, vse dokler niso bila uničena vsa preostala NUS, izvajala Slovenska vojska, je še dejala.

Kot je napovedala, bodo tudi preverili, ali se lahko zanesejo na evidence o uničenju in o vnosu NUS v omenjeno skladišče. Za del sredstev, ki so bila najdena pri pirotehnikih, namreč sklepajo, da so bila v skladišče prenesena iz tovarne KIK Kamnik, pri čemer pa niso bila popisana. Ministrica upa, da se bo preiskava nadaljevala v smeri ugotavljanja odgovornosti tistih, ki so imeli dostop do skladišča.

Zakaj se je preiskava zavlekla?
V razpravi je direktor kriminalistične policije Aleksander Jevšek med drugim izpostavil, da bi bila preiskava vloma morda končana že prej, a je operater zavrnil odredbo sodišča za izpisek vseh telefonskih številk, uporabljenih na relativno redko poseljenem območju okoli skladišča. Predsednik odbora za obrambo Jožef Jerovšek je tudi zaradi omenjenega opozoril na morebitno politično ozadje vloma in policijske preiskave.

Po besedah vodje poslanske skupine SNS-a Zmaga Jelinčiča je za prvi vlom odgovoren predvsem G7. Prav tako sta kriva tisti, ki je s tem podjetjem sklenil pogodbo, in tisti, ki nad varovanjem ni izvajal nadzora.

Poslanec LDS-a Anton Anderlič je menil, da je ministrstvo doslej storilo premalo za ugotavljanje odgovornosti znotraj ministrstva za obrambo. Po njegovih besedah je v tem primeru namreč odpovedal nekdo znotraj sistema, kar bo po Anderličevem mnenju morala ugotoviti prav ministrica. Poslanca LDS-a je tudi motilo, da še vedno niso urejene evidence, ministrico pa je vprašal, kdo zdaj varuje poligon 208 v Povhovi jami.

Jelušičeva je pojasnila, da je skladišče prazno in zaklenjeno, kljub temu pa ga varuje novi izbrani ponudnik. Urejen sta tudi alarm in videonadzorni center. Kot je še povedala, bo tudi tam še potekalo uničevanje NUS, ki pa bodo tja pripeljana iz drugih skladišč. Na poligonu bodo zgolj uničena in še to pod nadzorom komisije, je zatrdila.

Odbor pričakuje od Morsa vzpostavitev evidence
Poslanci komisije in odbora so ob koncu seje sprejeli sklep, da so se seznanili s posledicami odtujevanja orožja in neprofesionalnega ravnanja na poligonu 208 ter z dozdajšnjimi ugotovitvami glede preiskave vloma. V sklepu komisija in odbor tudi ugotavljata, da ministrstvo ne razpolaga s točno evidenco orožja, minsko eksplozivnih sredstev in pehotnega streliva iz skladišča Povhova jama, zato ni mogoče ugotoviti, koliko orožja je bilo dejansko ukradenega in v kakšnem časovnem obdobju. Odbor in komisija zato pričakujeta, da bo ministrstvo vzpostavilo ustrezne evidence in o tem obvestilo odbor za obrambo.