Urad informacijske pooblaščenke je že v petek uvedel inšpekcijski postopek, v katerem bo moral urad predsednika vlade pojasniti pravno podlago in način za obdelavo osebnih podatkov naslovnikov pisma, ki ga je državljanom poslal premier Janez Janša. Kot je sporočila informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, gre za osnovne elemente evropske uredbe o varstvu podatkov (GDPR) za skladno obdelavo osebnih podatkov, po katerih mora biti vsaka obdelava zakonita, poštena in transparentna.

Ker urad prijave državljanov še vedno prejema, informacijska pooblaščenka hkrati opozarja, da je inšpekcijski postopek že uveden po uradni dolžnosti, zato morebitne nove prijave na sam postopek ne bodo imele nobenega vpliva. Veliko prejetih prijav državljanov in nato tudi v soboto prejetih vprašanj Inštituta 8. marec pa po mnenju Mojce Prelesnik odraža visoko stopnjo zavedanja posameznikov o pomenu varstva osebnih podatkov.

Iz kabineta zatrjujejo, da je bilo pismo poslano brez vpogledov v evidence

Predsednik vlade Janša je državljanom prejšnji teden poslal pismo, v katerem se tistim, ki so se že cepili proti covidu-19, zahvaljuje, druge pa vljudno prosi, da o tem razmislijo. "Naj bo to vaša svobodna, a odgovorna odločitev," je pozval in spomnil na Dneve cepljenja, ki so se začeli v nedeljo. Spomnil je, da smo pred letom dni z nestrpnostjo pričakovali cepivo in verjeli, da bo izkoreninilo virus. A žal v Sloveniji, kjer imamo le 65-odstotno precepljenost, pa tudi večinoma na svetu še ni tako, je dodal.

Sorodna novica Janša v pismu državljanom pozval k cepljenju: "Bodimo svobodni, vendar odgovorni"

V kabinetu predsednika vlade so po uvedbi postopka informacijske pooblaščenke sporočili, da je Janša pismo poslal vsem polnoletnim državljanom brez kakršne koli selekcije in brez vpogleda v evidence. Ob tem so dodali, da so razlogi za njegovo odločitev vsem dobronamernim popolnoma pojasnjeni v pismu samem.

Vsem drugim pa sporočajo, da "ni nikakršnih dvomov o tem, kaj nas v primeru, če bomo še naprej šesta najmanj precepljena država v Evropski uniji, čaka v prihodnjih tednih". Ob tem so priložili pričakovane napovedi glede širjenja nove koronavirusne različice omikron v Evropi, ki kaže, da bi ta januarja lahko postala prevladujoča, naraščajočemu številu okuženih pa bodo sledile tudi višje številke hospitaliziranih.

Pirc Musar: Obstajata dva zakonita načina

Zadevo je za Radio Slovenija komentirala odvetnica in nekdanja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar. Meni, da v tem primeru obstajata dva zakonita načina za pridobitev naslovov. "Da bi lahko nekdo zakonito uporabil bazo in pošiljal takšno sporočilo, kot ga je predsednik vlade, lahko takšne podatke zbere samo iz javno dostopnih virov ali v okviru zakonitega opravljanja dejavnosti."

Ker gre za naslovljeno pošto, je za pridobitev podatkov nujen pravni temelj. Kaj pa, če bi podatke o naslovih pridobili v okviru zakonitega upravljanja dejavnosti? "Edina možnost, ki jo vidim, je, da bi predsednik vlade pridobil podatke iz centralnega registra prebivalstva. Če je to storil, je to storil nezakonito. Namreč, podatki iz centralnega registra prebivalstva se smejo uporabljati samo na način in v obliki, ki ne omogoča identifikacije posameznika, razen če zakon ne določa drugače," je za Radio Slovenija povedala Pirc Musar.

Janša: Bori se proti preventivnim in zdravstvenim ukrepom

Na uvedbo inšpekcijskega postopka se je Janša odzval na svetovnem spletu. Objavil je skupno fotografijo Mojce Prelesnik in Nataše Pirc Musar ob predaji poslov ter dopis informacijske pooblaščenke. Kot je razbrati iz priloženega dopisa, pooblaščenko zanimata predvsem namen in pravna podlaga za obdelavo osebnih podatkov, pa tudi pojasnilo, na osnovi katerih meril so oblikovali populacijo naslovnikov in ali so se pri pripravi seznama naslovnikov obdelovale tudi posebne vrste osebnih podatkov, tj. podatki o zdravstvenem stanju naslovnikov, njihovem statusu – cepljeni ali preboleli.

Ob tem je zapisal: "Takole se gospa Mojca Prelesnik, kader rajnke stranke Zares Gregorja Golobiča in Pavla Gantarja, skupaj s svojo četico političnih nameščencev, od samega začetka epidemije bori proti preventivnim in zdravstvenim ukrepom za zajezitev covida-19. Ne glede na žrtve. Za vaš denar."

Po razlago se je na informacijsko pooblaščenko obrnil tudi Inštitut 8. marec

Inštitut 8. marec je sicer v soboto na informacijsko pooblaščenko naslovil vprašanja, povezana z omenjenim pismom. Zanima jih predvsem, na kakšni pravni podlagi je lahko dostopal do centralnega registra prebivalstva.

Kraj prebivališča je namreč po njihovih navedbah osebni podatek, ki ni splošno dostopen, podlaga za vpogled pa se dobi v zakonu, pisni zahtevi ali v pisni privolitvi posameznika, na katerega se podatki nanašajo. "Na ovojnici sta ime in priimek, torej ni šlo za generalno pošiljanje vsem gospodinjstvom, številni so dobili pismo kar na naslov začasnega prebivališča," so dodali v Inštitutu 8. marec.