Predsednik drugega sindikata Zoran Petrovič pravi, da "ne morejo biti vnaprej proti". Predlogu bi nasprotovali, če bi vedeli, da za posameznike prinaša poslabšanje položaja, npr. daljšo vožnjo v službo ali nižanje plače. A, kot pravi, uradno o reorganizaciji še niso bili obveščeni. Več bo znanega decembra, ko bo posebna skupina notranjega ministrstva končala delo in pripravila poročilo. Če bo to pokazalo, da policistom ne grozi slabšanje položaja, se bodo s predlogom strinjali, v nasprotnem primeru pa protestirali, pravi Petrovič.
Žerjal: Zakaj smo mi vedno prvi na vrsti?
Na drugi strani pa se sekretar Policijskega sindikata Slovenije in predsednik območnega policijskega sindikata v Slovenj Gradcu Jadran Žerjal sprašuje, zakaj "država izvaja neko racionalizacijo oz. celo regionalizacijo v policiji in ne, denimo, v zdravstvu". Kaj takega se "vedno začne dogajati pri njih, nikjer drugje v javni upravi". Zanj so takšni načrti slabi in nepremišljeni, saj ni nobenih analiz, ki bi pokazale, da je taka reorganizacija oz. združevanje policijskih uprav nujno.
Manj policistov na terenu?
Žerjal verjame, da bi tovrstne spremembe pomenile manj policistov na terenu in morda tudi manj stroke, saj bi bili strokovnjaki še bolj oddaljeni. "Kakšna je to racionalizacija, če bi se moralo 30 ali 40 ljudi s Koroške voziti v Celje," je opisal po njegovem nerazumljivo potezo. Sporno se mu zdi tudi, da je za reorganizacijo izvedel iz medijev.
Predlog predvideva reorganizacijo treh policijskih uprav
Ministrstvo za notranje zadeve namreč načrtuje reorganizacijo dela policijskih uprav, ki predvideva ukinitev policijskih uprav Slovenj Gradec, Postojna in Krško oz. njihovo združevanje z drugimi policijskimi upravami. Del postojnske uprave bi se združil s koprsko, del pa z ljubljansko, slovenjgraška bi spadala pod PU Celje, krška pa pod PU Novo mesto.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje