Janša se je dotaknil tudi medijskega prostora in poudaril, da statistika kaže, da je Delo izrazito protivladni časopis. Foto: MMC RTV SLO
Janša se je dotaknil tudi medijskega prostora in poudaril, da statistika kaže, da je Delo izrazito protivladni časopis. Foto: MMC RTV SLO

So institucije, ki so izjemnega pomena zato, da se nadzira poraba javnega denarja, da se vodi uspešen boj proti korupciji, ki so bile takšne že leta 2004 in so takšne še zdaj. Kadar koli smo želeli kaj spremeniti, je bil ogenj v strehi.

Janez Janša
Poslanci so o koncentraciji kapitala razpravljali do poznih nočnih ur. Foto: MMC RTV SLO

Naši tajkuni so sposobni vsega. Ti, ki izhajajo iz teh strank komunističnega porekla, so pripravljeni spraviti naše delavce tudi v fevdalni odnos in moderno suženjstvo.

Jožef Jerovšek (SDS)

Dajmo vsaj za vzorec koga zapret, da se bodo drugi ustrašili.

Srečko Prijatelj (SNS) o nedelovanju organov pregona
Burna tajkunska seja
Studio city: Navadni slovanski tajkun

Malo pred polnočjo je za predlog glasovalo 41 poslancev, dva pa sta bila proti. Po sprejetih sklepih naj bi vlada tako med drugim z ugotovitvami glede te problematike DZ seznanila v 30 dneh, morebitne spremembe zakonodaje pa naj DZ-ju predlagala v 60 dneh. Proučila pa naj bi tudi možnost ustanovitve finančne policije. DZ je zavrnil vsa dopolnila, ki ji je vložila opozicija.

Beseda tudi Janezu Janši
Ob koncu seje je pred poslance stopil tudi premier Janez Janša. Najprej se je opravičil, ker seje ni spremljal neposredno, saj je imel veliko drugih obveznosti. Poudaril je, da leta 2005, ko je sedanja vlada nastopila mandat, Slovenija večinoma ni imela usposobljenih struktur za bolj proti koruciji belih ovratnikov in gospodarskemu kriminalu, ker sta bila del sistema.

"Nismo si pre dstavljali, da je stan je tako težko. Trajalo je dve leti in več, da so bile izvedene organizacijske spremembe, usposabljanje ljudi, za nekatere oblike kriminala so se ljudje šli prvič šolat," je povedal Janša in nadaljeval, da ko so se začele kadrovske osvežitve, so novim ljudem iz omar "padali okostnajki".

Izpostavil je, da do koncentracije kapitala ni prišlo v času mandata te vlade, ampak se je zdaj to razkrilo. Šele potem ko sta agencija za trg vrednostnih papirjev in urad za varstvo konkurence začela delovati, so se "parkirišča" razkrila, je prepričan predsednik vlade.

Vizjak: Preprečiti nesluteno bogatenje
Tudi Srečko Prijatelj (SNS) je bil v predhodni razpravi kritičen do dela nadzornih institucij in organov pregona.

Minister za gospodarstvo Andrej Vizjak je zatrdill, da je bil tudi sam kritičen do delovanja ATVP-ja in pojasnil, da vodstva agencije niso zamenjali zaradi nasprotovanja opozicije "kadrovskemu cunamiju", kar je po njegovo tudi morebitna napaka te vlade.

"Nadzornika na trgu vrednostnih papirjev in v uradu za varstvo konkurence sta bila nastavljena tik pred koncem mandata prejšnje vlade, očitno je bila prejšnja oblast z njima zadovoljna in tako tiho omogočala nalaganje kapitala. Rezultat nedelovanja teh dveh inštitucij so naplavine, ki so sedaj 'pokukale ven'," se je slikovito izrazil Vizjak.

Vizjak je napovedal, da bodo storili vse, da bodo tudi institucije, ki se jim nalagajo določene obveznosti, izpolnile te obveznosti. Izrazil je nezadovoljstvo nad delovanjem sodstva in dodal, da si vlada želi ustvariti pravno okolje, ki bo spodbujalo podjetništvo, rast podjetij, inovativnost, podjetnost, pridnost in delavnost, hkrati pa preprečevalo nesluteno bogatenje.

Podajanje žogice med opozicijo in koalicijo

V razpravi se je nadaljevalo predvsem medsebojno obtoževanje koalcije in opozicije, kdo je kriv za "tajkunizacijo". Po mnenju Dimitrija Kovačiča (SDS) je to pojav, ki ni od danes, in ker se čez noč ne da popraviti slabosti iz preteklosti, se posledice kažejo še v tem mandatu.

Koalicija tako vali krivdo na opozicijo, ki naj bi v času prejšnje vlade omogočila nastanek tajkunov, opozicija pa opozarja, da je do največjega števila netransparentnih prodaj prišlo prav v času zdajšnje vlade.

Poslanci opozicije so večkrat poudarili, da v razpravi ne sodelujejo nekateri akterji zadnjih odmevnejših prodaj, kritični pa so bili tudi do odmerjenega časa za razpravo, saj jim je bilo odmerjeno bistveno manj časa kot koaliciji.

Grims: Pred zakonom smo vsi enaki
Poslanec Branko Grims (SDS) je na začetku razprave opozoril, da moramo biti pred zakonom vsi enaki. Dodal je, da to pomeni tudi enakost pred odgovornostjo. Meni, da so bili za tranzicijo v Sloveniji ključni posegi v zakonodajo, rušenje nadzornih institucij in politično kadrovanje. Ob tem je naštel vse funkcije poslanca SD-ja Ropa v času slovenske tranzicije.

Anton Rop

pa je odvrnil, da je namen te seje prevaliti vladno odgovornost na druge vlade. Po njegovem mnenju je temeljna težava, da je sejo sklicala vlada, torej nekdo, ki je štiri leta vodil državo. Dejal je, da ne pozna podobnega primera v Evropi in po svetu. Dodal je, da je SDS, ki je v začetku svojega mandata obljubljal boj proti korupciji, razočaral.

Grims je še dejal, da je bil povod za današnjo sejo nedavno razkritje lastništva Kolonela, ki ima pomembno mesto v lastništvu Pivovarne Laško, ta pa v Delu in Večeru. Ob tem je poslanec povzel dogajanje zlasti na medijskem področju, ko je leta 2003 ministrica za kulturo Andreja Rihter iz današnjega SD-ja Pivovarni Laško odobrila prevzem Dela, kjer sta se na čelu zamenjala Tone Turnšek in Boško Šrot, ki je bil takrat član SD-ja.

Seja je trajala dolgo v noč
Kolegij predsednika državnega zbora se je dogovoril, da bodo poslanci na izredni seji o tajkunih razpravljali deset ur in pol. Kljub vabilu na sejo ni bilo generalnega sekretarja vlade in nekdanjega člana nadzornega sveta Istrabenza Boža Predaliča ter predsednikov uprav Kada in Soda, Tomaža Toplaka in Marka Pogačnika. Seje pa so se udeležili ministri za gospodarstvo Andrej Vizjak, za finance Andrej Bajuk in za kulturo Vasko Simoniti.

Kljub resnosti teme so v Studiu City pripravili prispevek o navadnem slovanskem tajkunu. Prispevek si lahko ogledate v pripetem videu.

So institucije, ki so izjemnega pomena zato, da se nadzira poraba javnega denarja, da se vodi uspešen boj proti korupciji, ki so bile takšne že leta 2004 in so takšne še zdaj. Kadar koli smo želeli kaj spremeniti, je bil ogenj v strehi.

Janez Janša

Naši tajkuni so sposobni vsega. Ti, ki izhajajo iz teh strank komunističnega porekla, so pripravljeni spraviti naše delavce tudi v fevdalni odnos in moderno suženjstvo.

Jožef Jerovšek (SDS)

Dajmo vsaj za vzorec koga zapret, da se bodo drugi ustrašili.

Srečko Prijatelj (SNS) o nedelovanju organov pregona
Burna tajkunska seja
Studio city: Navadni slovanski tajkun