Boštjan Škrlec, državni sekretar na ministrstvu za pravosodje, je povedal, da se ministrstvo za pravosodje do primerov, ki so še v kakršnem koli postopku, ne more in ne sme opredeliti.

"Predlagali smo nadzor nad sodiščem, ker dokler zadeva Satex še ni rešena nadzora nad tem primerom ne moremo izvajati, bomo pa ugotavljali, ali so vzroki za zastaranja posledice pomankljive zakonodaje in pravnoformalnih okvirov," pove Škrlec in zatrdi, da so na podlagi podatkov, ki jih imajo na ministrstvu, resno pristopili k omenjeni problematiki.

Z mnenjem ministrstva se strinjajo tudi na vrhovnem sodišču. Janko Marinko je v njihovem imenu povedal, da je zadeva Satex še v postopku in o njej ne morejo niti govoriti niti ocenjevati poteka dela na sodišču, ki je o primeru odločalo. Povedal pa je, da zaradi zastaranj že potekajo ukrepi, s katerimi želijo, da se to ne bi več dogajalo.

"Tožilstvo zavrača očitke"
Aleš Butala z generalnega državnega tožilstva, je zanikal postopkovne napake tožilstva v primeru Satex. Meni namreč, da so bili postopki tožilstva v skladu z zakonodajo in da odgovornosti za zastaranje ne more prevzeti tožilstvo.

Ob tem je Jožef Jerovšek (SDS) dejal, da je primer Satex zanimiv tudi zato, ker eni državni organi prelagajo krivdo za zastaranje na druge. "Takih organov pri nas ne potrebujemo, saj samo denar žrejo," meni Jerovšek.

Satex pred odborom za notranjo politiko
Parlamentarni odbor za notranjo politiko je nadaljeval razpravo o zastaranju sodnih postopkov v zadevi Satex, ki velja za eno izmed največjih posojilnih afer v Sloveniji. Razpravo so zahtevali poslanci SLS-a po končani decemberski seji.

Primer Satex, v katerem naj bi vpleteni državno premoženje oškodovali za več kot 10 milijonov evrov, naj bi absolutno zastaral sredi novembra. Kdo je odgovoren za to, pristojni doslej še niso ugotovili.
Mariborsko okrožno sodišče je na predlog tožilstva na ustavno sodišče že lani novembra vložilo zahtevo za oceno ustavnosti drugega odstavka 91. člena kazenskega zakonika, ki skrajšuje zastaralni rok v tej zadevi.

Čakajo na ustavno sodišče
Ko bo ustavno sodišče odločilo o tem, bo imelo okrožno podlago za odločanje, ali je pregon v zadevi Satex dejansko zastaral. Vrhovni sodniki pa bodo že odrejeni nadzor, zakaj je do zastaranja prišlo, lahko opravili, ko bo primer pravnomočno končan.
Zalar je pojasnila o Satexu zahteval, že ko je izvedel, da mu grozi zastaranje, z zanimanjem pa pričakuje poročilo vrhovnega sodišča, ki bo pojasnilo tudi delovanje tožilstva. Člani odbora so podatke o tej zadevi zahtevali tudi od policije in Sove. Od policije so jih že pridobili, Sova pa trdi, da jih nima.

Poslanci bodo o Satexu govorili tudi na prihodnji seji odbora
Predsednik odbora za notranjo politiko Vinko Gorenak je razpravo v primeru Satex uvrstil tudi na naslednjo sejo odbora, ki pa naj bi bila zaprta za javnost, saj naj bi na njej obravnavali poročilo policije o omenjenem primeru.