težave pri nepreglenosti javnih financ, opozarja sodišče. Ministrstvo pa napoveduje sestanek.

Računsko sodišče je v odzivu na odgovor premierja Boruta Pahorja in pojasnilu, zakaj ne bo razrešil ministra za finance Franceta Križaniča, spomnilo, da so v reviziji prodaje deleža Splošne plovbe ugotovili hudo kršitev obveznosti dobrega poslovanja s tem. Država je namreč delež neodplačno prenesla na Slovensko odškodninsko družbo, zato je Računsko sodišče zahtevalo odpravo nesmotrnosti na področju opredelitve razmerja med državo in Sodom, a to ni bilo storjeno v zadovoljivi meri.

Neureditev razmer povzroča težave pri nepreglednosti javnih financ
Na Računskem sodišču opozarjajo, da neureditev teh razmerij povzroča pomembne težave pri nepreglenosti javnih financ in pomembno vpliva na neustrezno izkazovanje dejanskega obsega zadolženosti države in občin in na neustrezno obračunavanje davka na dodano vrednost. Na to je Računsko sodišče ministrstvo za finance in vlado opozarjajo že v prejšnjih revizijah. Ministrstvo za finance načina računovodenja poslov za tuj račun še vedno ni enotno uredilo, zato je januarja Računsko sodišče premierja pozvalo k razrešitvi finančnega ministra.

Premier se za razrešitev ni odločil. Pojasnil je, da Križaniča ne namerava razrešiti, saj mu je večinoma uspelo izpolniti naloge, ki mu jih je naložilo Računsko sodišče. Križanič je v pojasnilu Pahorju zapisal, da so se na ministrstvu na zahteve Računskega sodišča odzvali pravočasno in primerno, vendar se s tem na Računskem sodišču ne strinjajo.

Glede tega poročila ugotavljajo še, da vsebuje trditve, ki ne ustrezajo dejanskemu stanju, v nekaterih delih pa so netočne in nepopolne. Pojasnili so, da ne drži trditev ministrstva, da sprejeti ukrepi omogočajo ureditev računovodenja poslov za tuj račun od leta 2011 naprej, pri nobenem izmed zahtevanih ukrepov pa se zahteve niso v celoti upoštevale.

Minstrstvo: Očitno obstajajo konceptualne razlike
Na ministrstvu za finance odgovarjajo, da so v svojem pojasnilu predsedniku vlade ustrezno odgovorili na pripombe in očitke računskega sodišča. "Očitno pa so se pri tej temi pokazale tudi nekatere konceptualne razlike, ki jih je bilo videti tudi v javnih razpravah ob pozivu računskega sodišča k razrešitvi ministra za finance," so zapisali.

Pričakujejo, da bodo vse te razlike pojasnjene oziroma odpravljene v nadaljnjem dialogu z računskim sodiščem. Dodajajo, da s sodiščem sicer korektno sodelujejo, predstavniki obeh institucij pa se bodo v kratkem vnovič sestali.