"Predsednik DZ-ja predstavlja državni zbor, kar pomeni, da mora predstavljati vse poslanske skupine in poslance," je v izjavi za javnost poudarila Karmen Furman. V opoziciji ocenjujejo, da se Urška Klakočar Zupančič tega načela ne drži. Foto: Televizija Slovenija

"Nikoli v samostojni Sloveniji in v tem parlamentu nismo bili priča tako očitnim zlorabam poslovnika in kršenju parlamentarne prakse kot pod sedanjim vodstvom in vladavino Svobode," je na novinarski konferenci dejala poslanka stranke SDS Karmen Furman, ki je ob tem ponovila očitke zoper predsednico DZ-ja Urško Klakočar Zupančič, ki so jih v opozicijski stranki izrazili že v sredo ob napovedi vložitve predloga za njeno razrešitev.

Nesoglasja med SDS-om in predsednico DZ-ja se sicer stopnjujejo že dalj časa, dokončno pa je poslance SDS-a razburilo postopanje Urške Klakočar Zupančič ob predlogu za razpis posvetovalnega referenduma o predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti, ki so ga predlagali sami. Kolegij predsednice DZ-ja je namreč na torkovi seji glasovanje o predlogu za razpis posvetovalnega referenduma uvrstil na izredno sejo DZ-ja, čemur pa predlagatelji nasprotujejo.

Ker se sej kolegija predsednice DZ-ja predstavniki SDS-a ne udeležujejo več, so jo z dopisom pozvali k umiku, ker menijo, da gre za kršitev 184. člena poslovnika, ki določa, da se predlog uvrsti na dnevni red prve naslednje seje DZ-ja, če je vložen najkasneje 30 dni pred to sejo. Ta rok se po njihovem mnenju še ni iztekel, pač pa bi morali o pobudi odločati šele po 30 dneh po vložitvi. Takšno kršitev so predsednici DZ -ja očitali tudi ob predlogu za posvetovalni referendum o priznanju Palestine, "ko je za potrebe predvolilne kampanje Gibanja Svoboda izsilila hitro priznanje Palestine", je v izjavi za medije ponovila Furman.

Očitki o delitvi poslancev na "prvo in drugorazredne"

Poleg večkratnega kršenja poslovnika DZ-ja, ustave in zakonov sicer v SDS-u predsednici DZ-ja očitajo tudi pristranskost, "številne ekscese", neprimerno obnašanje in delitev poslancev na "prvo in drugorazredne". "Predsednica bi morala biti prva med enakimi, prva, ki bi morala spoštovati pravne norme ter poslovnik državnega zbora, a žal vidimo, da ni tako," je dejala Furman.

Sorodna novica SDS za razrešitev predsednice DZ-ja. Klakočar Zupančič: Svet se bo vrtel naprej.

Na ravnanja, ki jih ocenjujejo kot sovražna, nedostojna in nelegitimna, so v poslanski skupini SDS-a Urško Klakočar Zupančič večkrat opozorili s postopkovnimi predlogi, dopisi, pozivi, obstrukcijo kolegija predsednice DZ-ja in tudi z vložitvijo kazenske ovadbe zoper njo, je naštela Furman. "A vse navedeno očitno ni pomagalo," je dodala opozicijska poslanka in napovedala, da bodo zato s podpisi poslancev NSi-ja vložili predlog za razrešitev Urške Klakočar Zupančič z mesta predsednice DZ-ja.

"V poslanski skupini SDS v dobro vseh državljank in državljanov ne moremo več gledati petja in plesa Svobode ter razglašene dirigentske palice predsednice državnega zbora," je sklenila Furman.

Čadonič Špelič: Gospa se prevečkrat obnaša, kot da je v sodni dvorani

Poslanka NSi-ja Vida Čadonič Špelič je v ločeni izjavi dejala, da je takšno pobudo treba podpreti, "saj nam je včasih prav nerodno, ko jo poslušamo". "Gospa se prevečkrat obnaša, kot da je v sodni dvorani, ne pa kot da je prva med enakimi," je dejala.

Glasovanje je tajno, zato Čadonič Špelič ni želela ugibati, kakšen bo rezultat. Meni pa, da so predvsem poslanci opozicije dolžni opozoriti na kršitve poslovnika s strani predsednice DZ-ja. "Kadar pride tako daleč", pa so opozicijski poslanci dolžni tudi sodelovati, ne glede na siceršnje odnose, meni.

Predlog za razrešitev predsednika oz. predsednice DZ-ja lahko sicer vloži najmanj deset poslancev, za razrešitev pa je na tajnem glasovanju potrebnih 46 poslanskih glasov. Če predsedniku DZ-ja preneha funkcija, ga po poslovniku nadomešča najstarejši podpredsednik.

Klakočar Zupančič: Vsako svojo odločitev argumentiram in pravno utemeljim

Predsednica DZ-ja Urška Klakočar Zupančič se je na potezo SDS-a že v sredo odzvala z besedami, da ima vsaka poslanska skupina pravico predlagati vse, kar je zakonito in ustavno. Ne glede na odločitev poslancev glede tega konkretnega predloga pa meni, "da se bo naslednji dan svet popolnoma enako vrtel kot dan pred tem". Ob tem je Klakočar Zupančič dodala še, da o predsedniku ali predsednici odloča absolutna večina glasov vseh poslancev, so sporočili iz njenega kabineta.

V izjavi za medije je predsednica DZ-ja poudarila, da zavrača vse očitke SDS-a. "Vedno sem tudi argumentirala svoje odločitve, vsako odločitev, ki jo sprejmem, argumentiram, utemeljim pravno. Za vsako svojo odločitvijo stojim," je zatrdila. Obenem je dejala, da se v DZ-ju ne bi smeli igrati z zlorabami postopkov, ampak morajo skrbeti za blaginjo državljank in državljanov.

O tem, kdaj bi poslanci lahko glasovali o predlogu za njeno razrešitev, Klakočar Zupančič ni želela špekulirati. Kot je pojasnila, je treba predlog, ko je vložen, najprej pregledati in potem predvideti nadaljnji postopek. "Teoretično bi, predvidevam, bilo možno, da bi bil predlog že na decembrski redni seji," je dejala.

Podporo predsednici DZ-ja so v sredo izrazili v vseh treh koalicijskih strankah, premier Robert Golob pa je predlog za njeno razrešitev označil za "politično manipulacijo".