Nosilca najvišjih funkcij v državi sta se nazadnje priložnostno srečala julija v Parizu na odprtju olimpijskih iger. Na delovnem srečanju pa sta se letos sešla marca.

"V redu sva, pogovarjava se o stvareh, ki so potrebne. Ko so stvari, ki jih morava oba predebatirati, jih predebatirava. Lahko pa mirno rečem, kot sem že večkrat povedala, da bi si želela, da bi bilo teh sestankov več. Ne nazadnje oba gledava v isto smer," je 24. oktobra njun odnos komentirala predsednica Nataša Pirc Musar.

Prvo delovno srečanje sta imela Pirc Musar in Golob januarja lani, javnosti sta takrat sporočila, da oba prepoznavata pomen odkritega in rednega dialoga. Po več kot polletnem premoru nov termin še ni določen. V kabinetu predsednice odgovarjajo, da je naslednje srečanje odvisno od premierja, ki pa da v zadnjem obdobju ni izrazil interesa.

Je odnos "pomagala ohladiti" Tatjana Bobnar?

"Že kar nekaj časa je jasno, da nista tako močno na istih valovnih dolžinah. Predvsem po potezi, ko je predsednica države vzela v svoj kabinet nekdanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar," je dejal politični analitik in politolog Marko Hočevar.

Nazadnje se je zaiskrilo s predsedničinim predlogom guvernerja Banke Slovenije (predlagala je Antona Ropa, koalicija pa je podprla državno sekretarko Sašo Jazbec, op. a.), a izvor trenj lahko iščemo že v predsedniški tekmi, pravi Hočevar. “Nataša Pirc Musar nikoli ni bila sprejeta kot kandidatka koalicije ali Gibanja Svobode, ko je bila predsedniška kandidatka. In že takrat niso bili na isti politični liniji, čeprav gre za isti politični pol – liberalni,” je pojasnil svoje videnje.

V politiki so nesoglasja običajna, še pravi Hočevar, večja težava pa nastane, če se ta kažejo v mednarodni politiki. "Predvsem v kontekstu slovenskega sedeža v Varnostnem svetu, kjer naj bi Slovenija želela imeti neko principialno zunanjo politiko,” je sklenil.

V kabinetu premierja odnosov s predsednico niso komentirali.