Dejal je, da delovna skupina preverja zgolj poslovanje agencije, in sicer še posebej v delu, kjer ima Sova v skladu z zakonom predpisane izjeme od splošnih zakonov, ki določajo poslovanje državnih organov.

Odgovornost brez nadzora?
Šturm, ki je tudi predsednik skupine, je še sporočil, da je Sova po zakonu samostojna služba vlade. Agencijo vodi direktor, ki je za svoje delo in delo agencije odgovoren vladi, je poudaril minister. Šturm je teze, da vlada kot odgovorna za delovanje agencije nima pravice kontrole delovanja, v primeru nepravilnosti pa bi nosila politično odgovornost, označil za nerazumne.

Pred mesecem ni bilo pripomb
Podpredsednik komisije DZ-ja za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami Dušan Kumer (SD) je nad ustanovitvijo vladne skupine za oceno nadzora Sovinega dela presenečen. Komisija je namreč pred mesecem obravnavala poročilo in program agencije za 2007, ki pa ne omenjajo nikakršnih nezakonitosti ali nepravilnosti.

Rudolf Moge (LDS) meni, da ustanovitev skupine ni bila modra poteza, saj ima večje pristojnosti kot poslanci. Poudaril je, da ministri v skupini ne bi smeli sodelovati. Zmago Jelinčič (SNS) pa meni, da delo poslancev ni ogroženo.

Kako velika je težava?
Predsednik parlamentarne komisije Davorin Terčon (skupina nepovezanih poslancev) bo v petek glede dela posebne vladne skupine sklical posebno izredno sejo komisije. Med drugim je opozoril, da je izredno problematično, če bi delovna skupina imela dostop do baze Sovinih sodelavcev. "Če je to tako, je problem res velik," je še dodal Terčon.

Nekdanji direktor Sove in zdajšnji svetovalec predsednika republike Iztok Podbregar je dejal, da če je bila mreža sodelavcev agencije res kompromitirana s tem, da so člani skupine imeli vpogled vanjo, bo Sova, ki jo vodi Matjaž Šinkovec, morala začeti znova. Takšen nadzor delovne skupine lahko po Podbregarjevem mnenju pomeni nezaupanje do direktorja, hkrati pa tudi nepredvidljive posledice za prihodnje delovanje agencije.

C. R.