Svoboda je napovedala, da si bodo s koalicijo in ministrstvom za zdravje prizadevali, da to neustavnost odpravijo v roku, ki ga je določilo ustavno sodišče. K temu so se kot stranka zavezali tako v volilni kampanji kot tudi po volitvah, je dodala.
Poslanka Svobode Tamara Kozlovič je postavila vprašanje, "v kakšni državi si želimo živeti, torej, ali dovolimo ženski, da rodi in vzgaja otroka tudi brez moškega". Upa, da je odgovor v Sloveniji da, je dejala.
Novelo zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo (OBMP), po kateri bi bile do postopkov oploditve z biomedicinsko pomočjo upravičene tudi samske ženske, je državni zbor sprejel aprila 2001, v času vlade Janeza Drnovška. Na zahtevo tedanje opozicije pa je junija istega leta potekal zakonodajni referendum, na katerem so volivci zakon zavrnili.
Oktobra 2020 pa je skupina poslancev s prvopodpisanim Matejem T. Vatovcem (Levica) na ustavno sodišče vložila zahtevo za oceno ustavnosti omenjenega zakona, dobro leto pozneje je to storil tudi zagovornik načela enakosti Miha Lobnik.
Ustavno sodišče je zahtevi obravnavalo skupaj, po štirih letih pa presodilo, da je ureditev, po kateri samske ženske ter ženske v istospolnih zakonskih zvezah ali zunajzakonski skupnosti niso upravičene do postopkov OBMP-ja, neustavna.
Iz koalicije so že v torek prihajale napovedi, da se bodo uresničevanja ustavne odločbe lotili v najkrajšem možnem času. Po drugi strani so bili nad odločitvijo ustavnega sodišča negativno presenečeni v opozicijskem NSi-ju. Po besedah poslanke Vide Čadonič Špelič je ustavno sodišče zanemarilo največjo korist otroka, to pa je po njenem mnenju to, da ima otrok oba starša.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje