Minister Aleš Zalar je spremembe že januarja predstavil javnosti. Sprememba 162. člena ustave določa, da bo ustavno sodišče samo odločalo o tem, katere pobude in ustavne pritožbe bo sprejelo v obravnavo. Še pred uveljavitvijo spremembe tega člena, bo moral spremembe doživeti tudi zakon o ustavnem sodišču.

Tudi druga sodišča bodo lahko odločala o ustavnosti zakonov
Napovedane spremembe ustave določajo tudi, da lahko o zakonskih predpisih, pri katerih nastane spor med občinami in državo, odločajo tudi druga sodišča, a ustavnemu sodišču ostaja pravica, da posamezen zakon, če je v neskladju z ustavo, razveljavi.

Dokonočno bo prenos pristojnosti presoje zakonov moral urediti državni zbor s posebnim zakonom, ki ga morata podpreti dve tretjini poslancev. Spremenil naj bi se tudi 160. člen ustave, ki bo po novem k odločanju o pritožbah na potrditve mandatov poslancev DZ-ja, dodal še člane državnega sveta, poslance v Evropskem parlamentu in predsednika republike.

Spremenjeni 162. člen ustave določa, kdo lahko zahteva oceno ustavnosti v postopku pred ustavnim sodiščem. To bi bila lahko tretjina vseh poslancev, državni svet, vlada, varuh človekovih pravic (če bi ocenil, da zakon posega v človekove pravice), samoupravna lokalna skupnost n reprezentativni sindikati, lahko pa tudi predsednik republike.

Oceno ustavnosti oziroma zakonitosti podzakonskega predpisa, akta lokalne skupnosti ali splošnega akta, izdanega za izvrševanje javnih pooblastil, bodo v skladu s spremembami zahtevali državni zbor, vlada, varuh človekovih pravic, samoupravne lokalne skupnosti, reprezentativni sindikati in župani.