Predstavniki koalicijskih strank SD in Levica so se srečali z ministrom za notranje zadeve Boštjanom Poklukarjem. Tudi po tem sestanku vztrajajo, da mora generalni direktor policije Senad Jušić odstopiti, razpis za generalnega direktorja pa da mora biti ponovljen. Glede na nadaljnje dogajanje pa se bodo odločili, kako bodo ravnali na glasovanju ob interpelaciji Poklukarja, ki se bo v DZ-ju zagovarjal predvidoma prihodnji teden.
Ministrstvo za notranje zadeve je po srečanju sporočilo le, da je Poklukar "v odkritem pogovoru predstavil dejstva, s katerimi je zavrnil očitke iz interpelacije, ki jih bo predstavil ob obravnavi interpelacije v državnem zboru".
Interpelacijo so vložili poslanci NSi-ja, SDS-a ter nepovezani poslanci Anže Logar, Eva Irgl in Dejan Kaloh.
Gibanje Svoboda: Minister ima neomajno podporo
V poslanski skupini največje vladne stranke Svoboda, iz kvote katere prihaja tudi minister, zatrjujejo, da ima ta v njihovih vrstah neomajno podporo. Ocenjujejo, da je minister na današnjem (torek) sestanku podal ustrezna pojasnila na vse očitke. "Pojasnila so ustrezna, na interpelaciji ga bomo branili soglasno," je dejala vodja poslancev Nataša Avšič Bogovič.
SD: Higienski minimum
Predstavniki SD-ja so po srečanju s Poklukarjem ponovno poudarili, da pričakujejo ponovitev razpisa za generalnega direktorja policije. "Z njegovim odstopom pridemo v fazo, ko se lahko razpis ponovi. Če na razpisu, na katerem je bil izbran Jušić, ni bilo nič narobe, se lahko ponovno prijavi in se s tem umakne senca dvoma z njegovega imenovanja in direktorovanja," je dejal vodja poslancev SD-ja Jani Prednik. To je po njegovih besedah tudi higienski minimum, ki ga pričakujejo v stranki.
Prednik je sicer dejal, da na današnjem (torek) sestanku niso izvedeli nič novega in da glasovi SD-ja proti interpelaciji niso zagotovljeni.
Podpora Levice je odvisna od tega, kako bodo stvari potekale v naslednjih dneh
Vodja poslancev Levice Matej Tašner Vatovec je po tokratnem sestanku poslancev z ministrom Poklukarjem ocenil, da so imeli odkrit pogovor, predvsem glede "političnih implikacij, ki jih imajo vsi očitki". Bolj kot očitki iz interpelacije zoper Poklukarja, ki so politično orodje opozicije, so po njegovem mnenju kritična razkritja nepravilnosti pri delovanju centra za varovanje in zaščito.
"Nekdo dejansko nosi tudi objektivno odgovornost za to stanje in zelo težko je to delovanje nekaterih na centru za varovanje zaščito upravičevati. Težko je zagovarjati, da se po več kot 14 mesecih šele zdaj odpravljajo stvari. Za te so verjetno številni vedeli dlje časa in seveda prvi neposredni odgovoren za to je direktor," je Vatovec dejal o sporočilu, ki so ga predali ministru.
V Levici tako pričakujejo odstop generalnega direktorja policije, menijo namreč, da bi ta poteza lahko razbremenila in ubranila ugled policije, ministrstva za notranje zadeve ter tudi celotne vlade in koalicije.
O tem, ali minister Poklukar ob prihajajoči interpelaciji lahko ostane na položaju, je ocenil, da bo vse "odvisno od tega, kako se bodo stvari odvile". Nekatere ministrove razlage so po mnenju Vatovca tudi deloma upravičene. "Ampak mislim, da se ta trenutek ne pogovarjamo toliko izključno o odgovornosti ministra za notranje zadeve, ampak predvsem o dogajanju na policiji. Če se že praktično cel mandat pogovarjamo o političnem vmešavanju v delu policije, se držimo te ločnice. Generalni direktor je tisti, ki skrbi za red in za to, da policija deluje tako, kot mora delovati. V tem primeru ni bilo tako," je dejal.
Po njegovih besedah jim je tudi minister dejal, da razume njihov položaj, zato so "zdaj pravzaprav v pričakovanju tega, kakšno potezo bo on potegnil". Odgovornost direktorja policije je namreč po oceni Levice večja in ni neposredno povezana z interpelacijo, bo pa na njihovo glasovanje vplivalo tudi razreševanje tega problema.
NSi vladajočim očita zlorabo institucij
Stranka NSi vladajočim očita ugrabitev uradniškega sveta zaradi ugotovljenih nepravilnosti pri imenovanju Jušića. Očitajo jim tudi zlorabo institucij in povzročitev škode ugledu policije, "zato da bi ščitili nepravilnosti, ki se dogajajo okrog predsednika vlade Roberta Goloba in drugih članov Svobode". Potezo uradniškega sveta, da predlaga revizijo, je poslanka NSi-ja Vida Čadonič Špelič označila za pravno telovadbo.
Tudi ljudje, ki so sodelovali pri uradniškem svetu, se ne spomnijo, da bi se uradniški svet kdaj odločil za takšen postopek, je dejala. "Mislim, da gre za jasno ugrabitev uradniškega sveta, da dobi vladajoča koalicija še nekaj časa," je dodala. Dodala je, da se tudi pravnik Rajko Pirnat sprašuje o pravni podlagi za takšen ukrep.
"Po mojih informacijah je bila odločba, da Jušić ne izpolnjuje pogojev, že spisana, potem so pa sledili klici in so ga pač zaprosili, da dopolni svojo vlogo, vmes iznašli čudežno zdravilo, ki se mu reče notranja policijska pravila, in tako raztegnili njegove izkušnje kot čigumi," je bila slikovita.
Stranke, ki so zavezane demokraciji, ne morejo drugega, kot zahtevati, da odideta oba, Jušič in Poklukar, ali pa glasovati za interpelacijo, je dejala. To so zoper Poklukarja spisali v NSi-ju, podpise pa so prispevali tudi v SDS-u in nepovezani poslanci. S tem je apelirala na koalicijski stranki SD in Levico, ker v nasprotnem primeru bosta "enako kriva tisti, ki krade, in tisti, ki drži vrečo".
Uradniški svet za revizijo
Uradniški svet se je namreč odločil, da bo vložil predlog za dopustitev revizije na del sodbe, v katerem je upravno sodišče ugotovilo, da je bil sklep o izpolnjevanju pogojev Jušića nezakonit. Kot je v ponedeljek navedel uradniški svet, so se za predlog odločili zaradi "bistvene kršitve določb postopka v upravnem sporu".
Med temi so našteli nezadostno obrazložitev pravnega interesa tožnika za vložitev ugotovitvene tožbe, kršitev določbe o materialnem procesnem vodstvu in kršitev določbe, na podlagi katere je upravno sodišče ugotovilo nezakonitost sklepa posebne natečajne komisije zaradi njegove pomanjkljive obrazložitve, glede na to, da se je v preteklosti ob enakem standardu obrazložitve v podobnih primerih to isto sodišče že spustilo v vsebinsko presojo izpolnjevanja pogojev.
V nadaljevanju bo vrhovno sodišče odločilo, ali bo dopustilo revizijo, in če bo, glede katerih vprašanj. Tožena stranka bo imela zatem 15 dni za vložitev revizije, argumentirane v polnem obsegu, so pojasnili na uradniškem svetu.
Kaj Poklukarju očitajo v interpelaciji
Interpelacija Poklukarja je sledila ob nepravilnostih na centru za varovanje in zaščito ter po ugotovitvi upravnega sodišča o kršitvi v postopku imenovanja generalnega direktorja policije Jušića. Na ministra pa letijo tudi očitki o nakupu stražarskih hišk za policiste, nasilju na območjih z romskim prebivalstvom, opustitvi dolžnega ravnanja in izgubi zaupanja v ministrsko funkcijo. V javnosti sicer že nekaj časa odmevajo očitki o domnevnih nepravilnostih v centru za varovanje in zaščito.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje