Ana Vodičar, direktorica direktorata za družino, je poudarila, da sprejeti družinski zakonik pomeni novo sistemsko ureditev družinske problematike, kjer je posebej izpostavila pravno izenačitev istospolne skupnosti s heterospolnimi družinami.

Meni, da ustavno sodišče ne bi smelo dovoliti referenduma o zakoniku, saj je po mnenju ministrstva za delo zakonik ustavno vzdržen. Povedala je tudi, da so opozorili ustavno sodišče, da bo v primeru referenduma najverjetneje kršen 63. člen slovenske ustave, ki pravi, da je protiustavno vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.

Razprave ob seznanitvi ni bilo, se je pa zagovornik načela enakosti Boštjan Vernik Šetinc vprašal, ali SUNEO, ki je svetovalno telo slovenske vlade, opravlja svoje delo, glede na to, da se pri temah, kot je družinski zakonik, zgolj seznani s celotnim procesom sprejemanja.

Igor Lukšič, minister za šolstvo odhajajoče vlade, je nato predlagal, da bi v primeru referenduma o družinskem zakoniku SUNEO izdelal enotno stališče in se do zakonika opredelil.