Ministrica za javno upravo Sanja Ajanović Hovnik je v izjavi za medije po sestanku pogajalske skupine pojasnila, da je vlada sindikatom javnega sektorja predlagala dvig vrednosti plačnih razredov v višini štirih odstotkov, kar predstavlja polovico od Urada RS za makroekonomske analize in razvoj (Umar) napovedane osemodstotne inflacije za letošnje leto.

Predlog bi začel veljati ob izplačilu septembrskih plač, konec leta pa bi vlada ob poznavanju dejanske višine inflacije to obravnavala v celoti – 60 odstotkov inflacije bi uskladili z vrednostjo plačnih razredov, 40 odstotkov pa z odpravo plačnih nesorazmerij v javnem sektorju.

Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije Branimir Štrukelj je pojasnil, da vladi sindikalna stran predlaga dvig v vrednosti 12 odstotkov z oktobrskimi plačami. "Seveda pa je dobrodošlo, da je vlada iz zavračanja pred 14 dnevi prestopila k nekemu resnemu predlogu," je poudaril. Na pogajanjih 4. julija je vladna stran namesto uskladitve vrednosti plačnih razredov za javne uslužbence do 24. plačnega razreda namreč ponudila enkratne draginjske dodatke, nad čimer so bili sindikati ogorčeni.

Do današnjega predloga se po Štrukljevih besedah še niso opredelili, pač pa bodo to storili do prihodnje seje pogajalske skupine, ki je napovedana za 29. avgust. V primeru sprejetja vladnega predloga bo dvig vrednosti plačnih razredov državni proračun letos obremenil za 58 milijonov evrov.

Ministrica napoveduje, da vladna stran od svojega predloga ne bo odstopila, saj da gre za "maksimum, ki ga v tem trenutku lahko namenijo". Štrukelj je ob tem poudaril, da na sindikalni strani "pogajanja razumejo kot pogajanja", v tem času pa so stvari spremenljive. Napovedal je, da bodo na prihodnjo sejo gotovo prišli s približevalnim predlogom, ob tem pa se zavedajo obstoja možnosti, da bo vlada vztrajala pri današnjem predlogu.

Možnost povečanega regresa, o katerem je pogajalska skupina govorila na prejšnjem sestanku, je po besedah Štruklja še vedno na mizi. Po besedah ministrice bo vlada počakala do konca leta in takrat ugotavljala, ali obstaja potreba po dodatnem ukrepanju z dvigom višine regresa ali prek drugega enkratnega dodatka.