V imenu finske nacionalne televizije in avtorja oddaje Resnica o Patrii je odgovor vložila odvetniška pisarna Avbreht, Zajc in partnerji. Kot je za Delo dejal odvetnik Andrej Kirm, se je oddaja osredotočala predvsem na koruptivno poslovno prakso finskega podjetja v državni lasti, pri čemer je Berglund o Patrii poročal že prej, in sicer o korupciji pri prodaji orožja v Egiptu. Predstavljeni izsledki pa so plod vestnega novinarskega dela oziroma zbranih informacij, še navajajo. Berglund je prav za to oddajo poleg tega prejel nagrado KOURA 2009 za najboljšo aktualno zgodbo.

Kirm je povedal še, da se v odgovoru na tožbo sklicujejo na številne mednarodne dokumente, ki varujejo pravico novinarja do svobodnega poročanja in pravico javnosti do seznanjenosti z zadevami javnega pomena. Opozoril je tudi na prakso Evropskega sodišča za človekove pravice, ki le redko dopušča posege v pravico do svobode izražanja.

Prav tako Kirm meni, da bi moral Janša tožiti na Finskem, torej tam, kjer je sedež televizije in kjer živi novinar.

Novomeško sodišče (ne)pristransko?
Janša je namreč 1,5 milijona evrov težko tožbo vložil na novomeškem sodišču, kjer naj bi bilo zaostankov najmanj. Vendar pa sta nekdanji v. d. generalnega direktorja policije Bojan Potočnik in direktor Sistemske tehnike Milan Švajger, ki ju Janša prav tako toži, mnenja, da je to sporno, saj sodišču predseduje Milojka Gutman, žena nekdanjega načelnika generalštaba Slovenske vojske Albina Gutmana.

Tudi okrožno sodišče v Novem mestu se je že izreklo za nepristojno za to tožbo, vendar je vrhovno sodišče odločilo nasprotno.

Delovanje YLE tudi sicer sporno?
Na SDS-ovi spletni strani pa se je medtem znova pojavil zapis Vantija Vaattija, o katerem v stranki pravijo, da gre za psevdonim novinarja enega osrednjih medijev na Finskem. V stranki so že pred kratkim navedli njegov zapis, da je bil direktor finske nacionalne TV YLE Mikael Junger zamenjan zaradi Resnice o Patrii. V časopisu Delo so podvomili, da gre za kredibilen vir, saj naj bi Jungerja zamenjali zaradi izteka mandata, poleg tega pa naj bi bilo ime Vaatti med novinarji na Finskem neznano.

V novem zapisu Vaattija, ki ga objavlja SDS, pa ta znova navaja, da so v zadnjem času tudi Finci spoznali, da si je YLE v zadnjem letu in pol privoščil preveč. "Saj ni samo Resnica o Patrii, ki je bila delana za Slovenijo, ampak je tudi zgodba o obtožbah proti njihovemu predsedniku vlade, za kar YLE ni predložil nobenih dokazov. Nenazadnje pa je bil njihov novinar, in tudi TV hiša, obsojen. O tem so poročale tiskovne agencije, in to dejstvo je za razliko od Slovenije na Finskem splošno znano," navaja.