Nosečnica je za maligni tumor na možganih otroka izvedela na magnetni resonanci v bolnišnici Sveti Duh v Zagrebu. Možnosti, da bo otrok po rojstvu preživel, so izjemno majhne.

"Zdravnica mi je rekla, da bo otrok, če preživi, imel hude poškodbe možganov oziroma bo živel kot rastlina. Ničesar od tega ni napisala. Pisno sem dobila samo diagnozo, da ima progresivni tumor, ki raste in pritiska na male možgane," je nosečnica povedala za hrvaški časopis 24sata.

Dodala je, da je na diagnozo čakala vse od 19. aprila. Ko je končno bila diagnosticirana, se je odločila za umetno prekinitev nosečnosti.

Vendar so ji zdravniki, na katere se je obrnila, zatrjevali, da splav po desetem tednu ni mogoč in da je celo protizakonit.

Več hrvaških medijev poroča, da te navedbe ne držijo. Ginekologinja Jasenka Grujić je za portal N1 pojasnila, da zakonski okvir iz leta 1978 dovoljuje tudi tako pozno prekinitev nosečnosti, ker ta otrok nima prihodnosti.

Zdravstveni minister: Prekinitev mora biti omogočena tudi po desetem tednu

To je v sredo po razkritju njenega primera potrdil tudi hrvaški minister za zdravstvo Vili Beroš. "Vsaki ženski na Hrvaškem mora biti omogočena prekinitev nosečnosti tudi po izteku desetih tednov, če za to obstajajo medicinski razlogi," je sporočil in opozoril zdravstvene ustanove, da morajo točno in v ustreznem času obvestiti bolnike o njihovih pravicah in možnostih.

Na umetno prekinitev nosečnosti v Slovenijo?

39-letna nosečnica se je sicer odločila, da bo nosečnost prekinila v Sloveniji, če ji splav na Hrvaškem ne bo omogočen. Po njenih besedah je v Sloveniji odnos diametralno nasproten od Hrvaške. "Tam so mi dali podrobna navodila, polni so spoštovanja, človeški so, njihov odnos je neopisljivo drugačen in ni nobenih težav," je pojasnila za 24sata.

Njena odvetnica Vanja Jurić je dodala, da je Slovenija rešitev, samo če ne bo uspela njihova pravna bitka na Hrvaškem. Umetna prekinitev nosečnosti je sicer na Hrvaškem zaradi ugovora vesti zdravnikov vse težje dostopna.