Posnetek je prvi objavil avstralski portal News Corp Australia. Pristnosti štiriminutnega posnetka, na katerem naj bi proruski uporniki dejali, da je boeing MH17 sestrelilo vojaško letalo, avstralska zunanja ministrica Julie Bishop ni mogla potrditi. Objavljeni posnetek je sicer le izsek celotnega posnetka - ta naj bi bil dolg 17 minut.

Na objavljenem posnetku so vidni proruski uporniki, ki hodijo po polju in odpirajo nahrbtnike žrtev, jim slačijo oblačila in si ogledujejo elektronske aparate. V ozadju pa je slišati njihovega poveljnika, ki jim ukazuje, naj z območja odnesejo civiliste in odstranijo radovedneže ter poiščejo črno skrinjico, poroča spletni portal rt.com.

"Kaj? Še eno letalo je?"
Na posnetku je slišati tudi moškega, verjetno poveljnika upornikov, ki se po telefonu pogovarja domnevno s skupino upornikov na drugem koncu polja, in jim reče: "Kaj? Še eno letalo je?", nato pa svojim možem ukaže, da določijo "obseg vidnega polja nesreče in odstranijo civiliste".

Avstralski medij je na svoji spletni strani poleg štiriminutnega videoposnetka objavil še transkript celotnega 17-minutnega posnetka, ki ga še niso objavili. News Corp Australia je za RT pojasnila, da "stojijo za transkriptom, ki je vzet delček iz celotnega videoposnetka in ki ga preiskujejo preiskovalci". V besedilu je med drugim naveden citat poveljnika, ki naj bi dejal: "Suhoj je zrušil letalo (op. p. taktično vojaško letalo), mi pa smo zadeli suhoja". V transkriptu je tudi izjava upornika, "vojaško letalo je zrušilo tega (MH17 boeing), naši pa so zrušili lovca. Oni (Ukrajinci) so se odločili, da bodo zadevo izpeljali tako, da bi bilo videti, kot da smo letalo sestrelili mi."

Iz transkripta je po poročanju rt.com še mogoče razbrati, da je iz vojnega letala izločilo med dvema in petimi ljudmi s padalom. Eden od upornikov se je celo spraševal, zakaj so potniškemu letalu sploh dovolili prelet čez vojno območje?

Kdo je odgovoren za napad, ni znano
Letalo družbe Malaysia Airlines, ki je letelo proti Kuala Lumpurju, je na območju spopadov med ukrajinskimi silami in proruskimi uporniki na vzhodu Ukrajine zrušilo 17. julija lani. Pri tem je umrlo vseh 298 ljudi na krovu. Večina (196) potnikov je bila Nizozemcev. Kdo je odgovoren za napad, še vedno ni znano.

Na Nizozemskem so danes zastave izobešene na pol droga. Na amsterdamskem letališču Schiphol ljudje polagajo vence in šopke rož. Obletnice se bodo na Nizozemskem popoldne spomnili tudi s spominsko slovesnostjo, ki naj bi se je udeležilo kakih 2000 svojcev žrtev, na njej pa pričakujejo tudi nizozemskega premierja Marka Rutteja in nekatere druge visoke nizozemske politike. Obletnico nesreče so zaznamovali tudi v Avstraliji. Avstralski premier Tony Abbott je ob tem poudaril, da "žrtvam dolgujemo, da odgovorni za tragedijo pridejo pred sodišče".

Porošenko: Storilci si zaslužijo pravično kazen
Ukrajinski predsednik Petro Porošenko je danes poudaril, da je "naša moralna dolžnost, da v spomin na žrtve zagotovimo pravično kazen za tiste, ki so odgovorni za sestrelitev letala. Ta zločin predstavlja grožnjo celotni mednarodni skupnosti," je dejal Porošenko. "Morilci bi morali vedeti, da je kazen neizogibna." Izrazil je še prepričanje, da se tragedija ne bi zgodila, če pri tem ne bi sodelovalo "najvišje politično in vojaško vodstvo sosednje države", pri čemer je imel v mislih Rusijo.

Vprašanje, kdo je odgovoren za sestrelitev, leto dni po tragičnem dogodku še vedno ostaja odprto. Kijev in Zahod vztrajata pri razlagi, da so letalo sestrelili proruski uporniki z raketnim sistemom BUK, ki ga je dobavila Rusija. Uporniki in Rusija po drugi strani za sestrelitev krivijo ukrajinske oborožene sile, ki naj bi letalo sestrelile z raketnim sistemom ali drugim letalom.

Porošenko je danes tudi ponovil poziv k ustanovitvi posebno sodišče ZN-a za sojenje odgovornim za sestrelitev letala, za kar se zavzemajo tudi Nizozemska, Malezija, Avstralija, Belgija in Velika Britanija. Ruski predsednik Vladimir Putin je to v četrtek znova zavrnil in dejal, da bi bilo to kontraproduktivno. Ker Rusija, ki je stalna članica Varnostnega sveta Združenih narodov, temu ni naklonjena, je pričakovati, da bo ustanovitev sodišča blokirala z vetom.