Stranka vladajočega predsednika se v ZDA na vmesnih volitvah že tradicionalno odreže slabo, fenomen, ki izvira delno iz stalnega dvoma, ki obstaja v ZDA glede tega, da bi dali eni stranki dovolj moči in pooblastil, da bi dejansko lahko uzakonila kakšen večji politični program.
Tako se volivci v praksi dejansko nagnejo v eno smer pri predsedniških volitvah in v drugo pri kongresnih in lokalnih volitvah, piše Guardian.

Napoveduje se republikansko slavje
Že mesece politični analitiki napovedujejo novembra veliko zmago za republikance. Če se bo to dejansko zgodilo, bi to lahko interpretirali kot nadaljevanje tega zgodovinskega kontinuuma - skupaj s padcem priljubljenosti za Obamo in vse bolj mrke volje volivcev, ki ne vidijo sadov gospodarskega okrevanja.
Visoke stopnje nezaposlenosti, bes glede reforme o priseljevanju, razlitje nafte v Mehiškem zalivu, vse bolj grenka 'protiobamska' retorika republikancev in naraščajoče nelagodje pred velikostjo ameriškega nacionalnega dolga ... vse to vladajočim demokratom otežuje delo.

A pri vsem tem je težko spregledati obseg neuspehov republikanskih administracij - še zlasti glede na Obamove. Pred dvema letoma je bil George W. Bush vsesplošno pojmovan kot najbolj nesposoben predsednik moderne zgodovine. Njegova stranka v kongresu ni imela nobene kredibilnosti več, večina volivcev pa je menila, da je prav republikanska politika pripeljala svet do največje finančne krize od velike depresije dalje. Republikanski viziji zunanje politike pa nihče več ni zaupal.
Spregledani dosežki
Za Obamovo izvolitev je bil delni vzrok prav odziv volivcev na republikanske neuspehe. Demokrati so takrat osvajali stolček za stolčkom in prvič v zadnji generaciji je stranka dejansko nadzorovala vlado z dovolj velikimi odstotki, da bi lahko uzakonila večje reforme. In če bi zamudili ta trenutek, bi lahko razumeli negativni odziv volivcev, ki jih je Obama s praznimi obljubami o spremembah pustil na cedilu.
A kljub posameznim kritikam nekaterih aktivističnih organizacij demokrati na splošno niso pogoreli. Nasprotno, pri večini obljubljenih tem so postregli s konkretnimi rezultati. Sprejeta je bila zdravstvena reforma, vpeljali so finančne regulacije, s svežnji finančne pomoči so preprečili prosti pad gospodarstva, vpeljali so reformo študentskih posojil, s čimer ljudje z nižjimi dohodki zdaj lažje pridejo do visokošolske izobrazbe, in vsaj delno je bil storjen korak naprej k zeleni politiki.

Sposobnost pred ideologijo
V zadnjih dveh letih je bilo po mnenju političnega analitičarja Guardiana Sashe Abramskega storjenih več zakonodajnih sprememb kot v katerem koli drugem obdobju od 30. let. Če se ozremo nazaj v preteklo desetletje, je opazna razlika med učinkovitostjo vladajočih demokratov in vladajočih republikancev.
In ta kontrast se ne nanaša toliko na ideologijo kot na sposobnost. V zadnjih letih so republikanci postali stranka rigidnih ideologov, s tem pa vse manj lahko gradijo koalicije, da bi vpeljali svoje velikopotezne reforme. In tu leži največji paradoks trenutka. Več ko demokrati vpeljejo reform, manj srečni so neodvisni volivci - ki pa so baje volili za demokrate prav zaradi reform, ki so jih obljubljali, svoj komentar sklene Abramsky.