K žalovanju in mirnim protestom je svoje privržence pozval poraženi predsedniški kandidat Mir Husein Musavi. Protestniki še vedno zahtevajo ponovitev petkovih predsedniških volitev, saj so prepričani, da je Mahmud Ahmadinedžad do prepričljive zmage - prejel je več kot 60 odstotkov glasov - prišel s prevaro. Ocene o številu udeležencev na protestih so zelo različne: od 70.000 do 500.000.

Oblasti si prizadevajo tudi nadzirati spletne skupnosti, prek katerih v svet najbolj množično prihajajo novice, prijele pa so tudi več novinarjev. "Cenzura je popolna. Državna televizija dela program za otroke, ko dela poročila. Zanimivo je to, da so se zgodbe, da bodo kompjuterji, Twitter, Facebook, uničili mladino, ker nihče več ne bo bral, izkazale za zelo lažne. Ker uporabljajo moderno tehnologijo, da prek internetnih socialnih mrež pokonci držijo eno zelo intenzivno politično diksusijo. Homeini je prišel na oblast s kasetami, on je na kasete snemal svoje govore in ljudje so jih kopirali. Takrat najbolj moderna komunikacijska tehnologija ga je spravila na oblast, zdaj pa uporabljajo le še kompjuterje in mobilne telefone. Iran je moderna država z zelo staromodnim, impotetnim vodstom," pravi Milharčič.

Kakšna alternativa je Musavi?
Po Milharčičevem mnenju sam človek ni posebna alternativa, v tej zgodbi se je znašel popolnoma po naključju. "Postavili so ga za opozicijskega kandidata Ahmadinedžadu in prevzel je govorico, ki je nastala okrog njega na prejšnjih volitvah, in je opozicija bojkotirala volitve. Katastrofa. Govorili so, da je vseeno, kdo je na oblasti. Musavi je stopil pred ljudi in prevzel njihovo govorico in potem ga je to poneslo. Vseeno je, kaj reče in kaj misli, ti milijoni so tisti, ki določajo politični diskurz."

Iranske oblasti so se v sredo pritožile tujim veleposlanikom o "vsiljivih" in "nezaslišanih" komentarjih, ki naj bi bili izrečeni o iranskih notranjih zadevah. Pri tem naj bi imele v mislih "intervencionistični pristop" Washingtona, kar je ta že zanikal.

K. T.