Zgodba se je začela z ločitvijo, po kateri je nekdaj skupni pes, zlati prinašalec Yako, ostal v skrbništvu žene, medtem ko ga je imel mož pravico obiskovati in voditi na sprehode.

A čez nekaj časa si je žena premislila in prepovedala stike med nekdanjim možem in psom. Zato se je obupani Španec obrnil na sodišče in to je dosodilo v njegov prid.

A višje sodišče v Barceloni je sodbo razveljavilo, v obrazložitvi pa zapisalo, da po ločitvi ljudje živali ne bi smeli obravnavati enako kot otrok in da se zaradi tega, ker se ne morejo zmeniti, kdo bo obdržal žival in kdaj jo bo drugi lahko obiskoval, ne bi smeli obračati na sodišče. Na sodišču so povedali še, da bo primer precedens za vse nadaljnje podobne primere.