Odvetniki menijo, da se podrobnosti izjave družine o domnevnem spolnem nadlegovanju v prvotni pritožbi razlikujejo od izjav v aprilski obtožnici.

Kot pravijo, so se obtožbe v času od pritožbe do obtožnice spremenile.

V prvotni obtožnici iz decembra 2003 so Jacksona obtoževali spolnega nadlegovanja otroka in opijanja mladoletnika, podatke pa je takrat policija dobila od psihologa Stanleyja Katza.

Zlorabe naj bi se dogajale med 7. februarjem in 10. marcem tistega leta.

V novi obtožnici pa so pevca poleg spolnega napada in opijanja obremenili še poskusa spolnega nadlegovanja. Drugačen je tudi čas domnevnih zlorab, zgodile naj bi se med 20. februarjem in 12. marcem 2003.

Ravno zato odvetniki zahtevajo psihološki pregled fanta, ki naj bi ga poppevec zlorabil, fantovega brata in njune mame. Sodnik bo o zahtevi odločal v ponedeljek.