Zveza potrošnikov Slovenije vsako leto opravi test krem, mazil in razpršil, ki naj bi zagotavljali zaščito pred škodljivimi sončnimi žarki. Že lani so na praktičnem delu testa ugotavljali, da je največja težava pri uporabi pršil njihova neenakomerna porazdelitev, saj jih je za učinkovito zaščito treba na kožo nanesti dvakrat.
Na letošnjem testu zveze so se težave pokazale tudi v laboratoriju, in sicer pri meritvah učinkovitosti zaščite pred UVB-žarki, so opozorili. Ti žarki so namreč tisti, ki povzročajo opekline in porjavelost kože, medtem ko so UVA-žarki odgovorni za staranje kože in alergije na sonce, so spomnili in dodali, da so razkorak opazili tudi pri preverjanju ustreznega razmerja med UVB- in UVA-zaščito. To mora biti najmanj 3:1, kar pomeni, da mora biti pri izdelku z označenim zaščitnim faktorjem 30 zaščita UVB najmanj 30, UVA pa najmanj 10, so navedli pri zvezi.
Previdno pri izdelkih, ki vsebujejo octocrylene
Izdelki za zaščito pred soncem so lahko tudi okoljski in zdravstveni problem, opozarjajo pri zvezi. Raziskovalci s pariške univerze Sorbona so lani ugotovili, da se v kozmetičnih izdelkih, ki vsebujejo sestavino octocrylene, pri višjih temperaturah začne sproščati benzophenone, ki škoduje zdravju in pospešuje staranje.
V raziskavo je bilo sicer vključeno premalo izdelkov, da bi to lahko z gotovostjo dokazali. A kot poudarja Boštjan Okorn, vodja testiranja pri Zvezi potrošnikov Slovenije, potrošnikom svetujejo, da če se želijo izogniti izdelkom, ki vsebujejo octocrylene, naj izberejo izdelek brez tega filtra, so še zapisali pri zvezi. Ta podatek bodo potrošniki našli na t. i. INCI seznamu, na katerem temelji poimenovanje sestavin kozmetičnih izdelkov.
Cenejše je (tokrat) boljše
V testu so sicer ugotovili, da le tretjina testiranih izdelkov kožo (zelo) dobro navlaži. Med tistimi, ki jo zelo dobro navlažijo, so izdelki, ki spadajo med najcenejše na testu. Ko gre za učinkovitost zaščite pred UVA- in UVB-žarki, so se najslabše odrezali izdelki (naj)dražjih znamk.
Kaj pomeni "vodoodporno" in kaj "wet skin"?
Potrošniške organizacije so kritične tudi do oznake "vodoodporno", opozarjajo pri zvezi. Proizvajalci lahko trdijo, da je izdelek vodoodporen, če po 20-minutnih kopanjih še vedno ponuja polovico prvotno označene zaščite. Kljub temu pri zvezi poudarjajo, da zaščito zmanjšujejo vsako kopanje, brisanje in znojenje, zato lahko takšna navedba vzbuja lažno varnost.
Pozorno tudi pri oznaki "wet skin", ki po navedbah zveze ne pomeni, da je izdelek vodoodporen. Največkrat pa proizvajalci tako označijo izdelek, ki se dobro porazdeli na koži, tudi če je ta mokra, pojasnjujejo pri ZPS-ju.
Če je "lanski" izdelek normalne konsistence, videza in vonja, ga ni treba zavreči
Če so v omari ostale še kakšne tube kreme ali mazil za zaščito od prejšnjih let, jih ni nujno treba zavreči, svetujejo pri ZPS-ju, saj so ti izdelki še vedno učinkoviti, če so normalne konsistence, videza in vonja. Vsekakor pa priporočajo, naj potrošniki zavržejo izdelke, katerih sestavine se med seboj ločijo ali imajo nenavaden vonj, še svetujejo pri zvezi.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje